Судья Октябрьского райсуда Полтавы Лариса Гольник, известная своим противостоянием с председателем этого же суда Александром Струковым и мэром Полтавы Александром Мамаем, решила обжаловать в Большой палате Верховного суда решение Третьей дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия о вынесении ей выговора с лишением права на доплаты в течение месяца. Об этом она сообщила на своей странице в Фейсбуке.
Перед этим, полтавская судья пыталась доказать Высшему совету правосудия отсутствие в ее действиях нарушений этических стандартов поведения судей и ходатайствовала о привлечении свидетеля. Однако ВСП своим решением от 2 августа 2018 года постановил оставить без изменений решение Третьей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 23 мая 2018 года, и, соответственно, отказать в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля.
Неуспокоенность судьи продиктована тем, что имеющееся дисциплинарное взыскание заблокировало ее участие в конкурсе в Высший антикоррупционный суд, а также в любой другой судебный орган на протяжении года.
Лариса Гольник продолжает настаивать - ВСП необоснованно написал в своем решении, что «сравнение судьей Л. Гольник своего коллектива с покорными овцами само по себе не может квалифицироваться как нарушение правил судейской этики, однако в контексте с другими высказываниями оно является оскорбительным и свидетельствует о проявлении неуважения к судьям». А поведение судьи во время общения с председателем суда А. Струковым также не выходили за рамки этических норм.
Судья считает, что ей удастся найти серьезные основания, чтобы отменить решение ВСП.
Напомним, «Судебно-юридическая газета» уже писала о дисциплинарном деле двух судей Октябрьского райсуда Полтавы — председателя этого суда Александра Струкова и судьи Ларисы Гольник. А также о попытке Ларисы Гольник отменить в отношении себя дисциплинарное взыскание.