Предоставленная недавно возможность гражданам Украины подавать конституционные жалобы воспринята многими как возможность решения обычных судебных споров в такой себе четвертой судебной инстанции.
Об этом «Судебно-юридической газете» сообщил судья Конституционного суда Украины Виктор Городовенко.
По его словам, из 634 конституционных жалоб, поступивших в КСУ на данный момент, только по 12 было открыты производства, и еще 120 жалоб были распределены для изучения между конституционными судьями. Остальные, а это более 500 жалоб, были возвращены заявителям в связи с ненадлежащим оформлением.
«У заявителей часто не получается сформулировать требования относительно неконституционности чего-либо. Все это в большинстве случаев из-за того, что они не понимают предназначений Конституционного суда и Конституционной жалобы. Нас граждане воспринимают как четвертую судебную инстанцию. Однако Конституционный суд не пересматривает решения обычных украинских судов», - отмечает Виктор Городовенко.
Среди вопросов, которые КСУ принял для рассмотрения, с точки зрения тематики, судья выделяет группу, связанную с Уголовным процессуальным кодексом. Заявители жалуются на проблемы с реализацией права на свободу, а также права на судебную защиту, как составляющей права на справедливый суд.
«Но самая большая часть жалоб касается, все же, социальных тем. Имеются в виду ситуация, когда заявитель не согласен с отказом судов общей или административной юрисдикции рассматривать иски относительно назначений и выплат пенсий, других социальных платежей», - объясняет судья КСУ.
Причем, как заверил Виктор Городовенко, все конституционные представления и жалобы, если обоснования, содержащиеся в них, соответствуют требованиям закона, признаются надлежащими и принимаются в производство.