Сергей Кивалов считает, что Национальный совет по телевидению и радиовещанию не может отвечать за ошибки парламента. Об этом говорится в его заявлении.
«Сегодня Верховна Рада заслушала отчет Нацсовета по телевидению и радиовещанию и не утвердила его. Наверное, было бы преувеличением говорить, что в работе Нацсовета все идеально. Но, давайте не забывать, что этот орган функционирует в рамках законодательства, которое для нее установили именно в этих стенах, в Верховной Раде», - говорится в заявлении С. Кивалова.
«Я считаю верхом цинизма обвинять Нацраду, например, в том, что на телеэкранах днем идет завуалированная реклама спиртных напитков. Это именно депутаты, а не члены Нацсовета, запретили рекламу спиртных напитков, но, в то же время, разрешили рекламу торговых марок. Юридически тут все безукоризненно: транслируется реклама торговой марки и адвокаты телерадиокомпаний систематически и легко разбивают все претензии Нацсовета. Лукавство в том, что оппозиционные депутаты, упрекающие председателя Нацсовета Владимира Манжосова в трансляции упомянутой рекламы, прекрасно знают, что Нацсовет в данной ситуации не имеет ни полномочий, ни механизмов для того, чтобы убрать такую рекламу с экранов. Ситуация, для оппозиции типичная: все свести к политически мотивированному решению. Ведь, предложение, поступившее от этих депутатов было предельно простым, цитирую: «давайте скажем этому Нацсовету «до свиданья» и назначим своих». То есть, если бы были в Нацсовете их представители, то этот же отчет, слово в слово, был бы не только поддержан, а и воспринят с восторгом. Как обычно: точка сидения определяет точку зрения», - резюмировал депутат.