Представитель Кабинета Министров в ходе заседания Хозяйственного суда Киева не поддержал иск Генеральной прокуратуры Украины к Фонду государственного имущества Украины и компании ”АрселорМиттал Дуйсбург ГМбХ” относительно незаконности Дополнительного соглашения к договору купли-продажи «Криворожстали».
Отвечая на вопрос судьи о том, поддерживает ли Кабмин иск Генпрокуратуры, представитель Кабинета Министров заявил, что «в целом по делу я не вижу нарушения интересов Кабмина обжалуемым договором».
На уточняющий вопрос о том, поддерживает ли Кабинет министров иск Генпрокуратуры, представитель Кабмина еще раз ответил «нет».
Председательствовавший в ходе судебного слушания судья Хозяйственного суда Киева Олег Хрипун перенес слушание дела на 12 октября в связи с ходатайством представителя ”АрселорМиттал Дуйсбург ГМбХ”.
Как отмечал представитель ответчика – ”АрселорМиттал Дуйсбург ГМбХ”, в ходе предыдущего заседания Хозсуда по этому делу, подавая иск о незаконности дополнительного соглашения к договору купли-продажи «Криворожстали», Генпрокуратура обосновывала его тем, что Фонд госимущества превысил свои полномочия и не согласовал этот документ с Кабмином.
Таким образом, по словам представителя ”АрселорМиттал”, Генпрокуратура, подавая иск, действовала в первую очередь в интересах Кабинета министров.
Как сообщалось, в июле 2010 года ГПУ выдвинула иск к Фонду госимущества Украины (ФГИУ) и компании ”АрселорМиттал Дуйсбург ГМбХ” об отмене Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи от 14 мая 2009 г.