ВРП рекомендувала Президенту шість суддів до призначення

12:40, 17 жовтня 2017
Вища рада правосуддя розглянула матеріали про призначення безстроково 11 Суддів і до багатьох виникли питання.
ВРП рекомендувала Президенту шість суддів до призначення
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Вища рада правосуддя (ВРП) 17 жовтня внесла Президенту подання на призначення безстроково шести суддів.

В цілому за результатами розгляду матеріалів ВРП рекомендувала наступних суддів:

Леонтовича Андрія Миколайовича — на посаду судді Київського окружного адміністративного суду;

Чернюка Ігоря Володимировича — на посаду судді Вінницького міського суду Вінницької області;

Пахолюка Анатолія Михайловича — на посаду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області;

Зайця Дмитра Григоровича — на посаду судді господарського суду Київської області;

(Суддя Київського окружного адмінсуду Андрій Леонтович)

Основні питання під час розгляду рекомендацій виникли в основному до кількох суддів.

Так, судді Макарівського райсуду Київської області Олексію Тандиру довелося відповідати на питання про велику кількість скасованих апеляційною інстанцією рішень. Тільки в 2013 році було скасовано понад 30 рішень судді. Також за п'ять років здійснення правосуддя на суддю надійшло понад 30 скарг.

Про скасовані рішення розповідав і суддя Малиновського райсуду Одеси Олег Крижановський.

Найбільше запитань виникло до судді Шевченківського райсуду Києва Марини Антонюк.

(Суддя Шевченківського райсуду Києва Марина Антонюк)

Члени Ради правосуддя запідозрили, що 16 січня і 11 лютого 2014 Марина Антонюк позбавила прав на керування транспортними засобами на три і чотири місяці відповідно двох осіб, які могли бути учасниками відомого автопробігу в резиденцію «Межигір'я» 29 грудня 2013 року. Ці рішення судді, як випливає з доповіді члена Ради правосуддя Алли Олійник, які не були своєчасно внесені до Єдиного реєстру судових рішень. Також доповідач звернула увагу, що рішення судді про позбавлення водійських прав були недостатньо мотивовані, а в своїй практиці до подій Майдану Марина Антонюк, як правило, не позбавляла водіїв прав за порушення ПДР. На свій захист суддя повідомила, що обидві особи позбавлені прав заперечували в суді свою участь в акціях протесту і автопробігу в «Межигір'ї», отже, їх справи не можуть бути віднесені до справ, пов'язаних з подіями Майдану. У підсумку Рада правосуддя прийняла рішення перенести розгляд рекомендації Марини Антонюк.

Було перенесено і розгляд рекомендації судді Подільського райсуду Києва Світлани Захарчук, яка також відома розглядом в 2014 році справ учасників автопробігу в «Межигір'ї». У 2016-му дисциплінарну справу судді по даній категорії справ розглядалося ще Вищою радою юстиції. Тоді члени Ради прийняли рішення відмовити в залученні Світлани Захарчук до відповідальності.

(Суддя Подільського райсуду Києва Світлана Захарчук)

Крім того, Вища рада правосуддя прийняла рішення відкласти розгляд рекомендацій Оксани Скакун, Олени Луніної, Євгенія Сидорова.

Нагадаємо, 12 жовтня Дисциплінарна палата ВРП відкрила справи на трьох суддів.

Автор:
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики