У Вищому антикорупційному суді розповіли про вигоди, які держава та суспільство отримують від укладання угод про визнання винуватості між стороною обвинувачення та особами, які підозрюються або обвинувачуються у скоєнні корупційних правопорушень.
Як зазначила 1 грудня під час полілогу «Правосуддя в Україні під час війни: проблеми розгляду корупційних та воєнних злочинів» голова Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко, угоди про визнання винуватості, які час від часу затверджують судді Антикорупційного суду, мають наступні позитивні наслідки:
відсутність необхідності у дослідженні доказів, в тому числі допиті свідків
скорочення часу досудового розслідування і судового розгляду
економія державних ресурсів і особистих ресурсів учасників провадження
зменшення навантаження на прокуратуру, адвокатуру і суди
відшкодування заподіяної корупційним правопорушенням шкоди
стримуючий ефект щодо вчинення корупційних злочинів
ситуативна перемога над злочинністю
Зазначимо, що в цілому в Україні поки що немає консенсусу щодо суспільної користі від укладання угод про визнання винуватості. Є непоодинокі заяви про те, що за допомогою угод про визнання винуватості особи, що вчинили корупційні правопорушення, фактично уникають реальної відповідальності за вчинення корупційних злочинів.
Автор В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.