Вища рада правосуддя 28 листопада 2023 року поставила крапку у спорі, якій тривав більше 15 років.
Рада правосуддя більшістю голосів все ж вирішила перевести колишнього суддю військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону Андрія Куликова на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Рішенню Ради правосуддя 28 листопада передував лист колишнього голови військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону полковника юстиції Василя Коваленка.
Суддею саме цього суду у 1997-2008 роках був Андрій Куликов.
Василь Коваленко зазначив у своєму повідомленні, що Андрій Куликов за час роботи неодноразово здійснював дисциплінарні проступки, за що притягувався до відповідальності. Відтак, відновлення Андрія Куликова на посаді судді, на думку автора звернення, неможливе.
Втім, оскільки Василь Коваленко не був учасником розгляду справи Андрія Куликова у ВККС та ВРП, його звернення було залишено без розгляду.
Також під час засідання Ради правосуддя член ВРП Віталій Саліхов висловив сумніви, що Андрій Куликов зможе якісно розглядати адміністративні справи, адже його попередня спеціалізація була орієнтована переважно на розгляд іншої категорії справ.
«Військові суди на момент їх ліквідації у 2010 році не розглядали адміністративні та цивільні справи. Там були тільки кримінальні справи. Як Андрій Куликов буде розглядати адміністративні справи?», - зазначив Віталій Саліхов, додавши, що можливо слід було ставити питання про переведення Андрія Куликова у загальний місцевий суд.
На це доповідач у справі Андрія Куликова, член ВРП Олег Кандзюба, зазначив, що вказане питання раніше не з’ясовувалося ВККС, а особисто Олег Кандзюба також це питання не з’ясовував.
«Андрій Куликов має право вибрати суд. Він сам обрав суд адміністративної юрисдикції», - повідомив Олег Кандзюба.
Представник Андрія Куликова Микола Селюк зазначив, що згідно з даними Кваліфікаційної комісії суддів військових судів (датовано 10 квітня 2002 року), Андрій Куликов на той час розглянув 57 кримінальних, 743 цивільних та 24 адміністративні справи.
«Андрій Куликов розглядав і цивільні, і адміністративні справи. До того ж, він роками судився за свої права, а це великий досвід», - повідомив Микола Селюк.
У підсумку, Вища рада правосуддя вирішила перевести Андрія Куликова на посаду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Відповідне рішення підтримали 10 членів ВРП, а ще 3 члени ВРП проголосували «проти».
Нагадаємо, що ще у лютому 2004 року Вища рада юстиції внесла до Верховної Ради подання про звільнення Андрія Куликова з посади судді за порушення присяги. Але лише 22 травня 2008 року Верховна Рада звільнила Андрія Куликова з посади за порушення присяги судді.
За повідомленнями ЗМІ, у провину Андрію Куликову були поставлені численні порушення законодавства та етики. Зокрема, через конфлікт з головою військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону він особисто порушив кримінальну справу проти голови суду Василя Коваленка. Також, у вину Андрію Куликову ставили численні процесуальні помилки, конфлікти з колегами (навіть бійки), зловживання алкогольними напоями на робочому місці тощо.
Згодом, у 2010 році було ліквідовано і військовий місцевий суд Дніпропетровського гарнізону.
Втім, у січні 2017 року Андрію Куликову разом з іншими 17 колишніми суддями, вдалося виграти справу в ЄСПЛ, відому як «Куликов та інші проти України». ЄСПЛ у своєму рішенні вказав на недосконалість процедури дисциплінарного провадження щодо суддів, яка діяла у 2004-2012 роках.
Касаційний адміністративний суд у складі ВС 18 липня 2019 року скасував рішення Вищої ради юстиції, а також відповідну постанову Верховної Ради і передав справу на повторний розгляд тепер вже Вищій раді правосуддя. Втім тоді КАС ВС відмовився зобов'язати ВРП поновити Андрія Куликова на посаді судді.
У 2020 році трапився неприємний казус – напередодні розгляду своєї справа у ВП ВС Андрій Куликов звинуватив суддів Великої Палати та членів Вищої ради правосуддя у тому, що вони нібито готують на нього замах. У підсумку, 19 суддів ВП ВС звернулись у Раду правосуддя з повідомленням про втручання в їх професійну діяльність.
15 червня 2021 року ВРП ухвалила рішення про відмову у звільненні Андрія Куликова з посади судді військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону, а 15 липня того ж року ухвалила рішення про залишення без розгляду заяви позивача про поновлення його на посаді судді цього суду.
Оскільки військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону станом на 2021 рік вже не існувало, то і голова зазначеного суду вже не міг видати наказ, згідно з яким позивач міг би бути зарахований у штат відповідного суду.
15 червня 2023 року Велика Палата Верховного Суду все ж зобов’язала Вищу раду правосуддя «вжити заходи, спрямовані на вирішення питання щодо можливості поновлення позивача на посаді судді».
13 липня 2023 року Вища рада правосуддя констатувала, що згідно із приписами абзацу третього пункту 4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-V «Про судоустрій і статус суддів», судді військових судів гарнізонів, апеляційних військових судів регіонів, апеляційного суду Військово-Морських Сил переводяться за їх згодою до місцевих або апеляційних судів, крім спеціалізованих, на підставі заяви про переведення за рішенням органу, який їх обрав чи призначив, зі звільненням їх з військової служби.
10 серпня 2023 року ВККС, на виконання звернення ВРП, вирішила здійснити заходи, спрямовані на вирішення питання щодо переведення Андрія Куликова на посаду судді до іншого суду.
У підсумку, 25 жовтня 2023 року Вища кваліфікаційна комісія суддів рекомендувала перевести колишнього суддю Андрія Куликова у інший суд.
Згідно з рішенням ВККС, новим судом Андрія Куликова став Дніпропетровський окружний адміністративний суд, обійняти посаду в якому погодився сам Андрій Куликов.
З огляду на те, що наразі Андрію Куликову 56 років, теоретично, навіть з огляду на велику перерву, він ще може повернутися до здійснення правосуддя.
Автор: В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.