Загальна кількість судових рішень, яка закрита для загального доступу у Реєстрі судових рішень, невідома та вони не обліковуються.
Так, в зв’язку з тим, що наразі загальний доступ до частини текстів судових рішень у Реєстрі не відновлено, «Судово-юридична газета» звернулася до Державної судової адміністрації та до підконтрольного ДСА державного підприємства «Інформаційні судові системи» з наступними питаннями.
У відповідь на запит в. о. генерального директора ДП «ІСС» Микола Козлов повідомив наступне.
Наразі на Підприємстві згідно з дорученням ДСА України, що надано офіційним листом від 23 вересня 2022 року №15-8651/22, тривають заходи щодо впровадження оновленої моделі системи автоматизованого знеособлення відомостей, які не можуть бути розголошені в текстах електронних копій судових рішень у кримінальному судочинстві, що відкриті для загального доступу в Реєстрі в умовах військового стану.
До моменту завершення відповідної обробки всіх електронних копій таких судових рішень, в яких містяться зазначені відомості, адміністратором Реєстру одночасно вживаються заходи з припинення загального доступу до них.
Водночас, у поточній роботі з ведення Реєстру знеособлення зазначених відомостей в текстах електронних копій судових рішень відбувається із застосуванням засобів ручного керування.
Таким чином, в межах виробничих можливостей Підприємства на сьогоднішній день, забезпечується загальний доступ у Реєстрі лише для частини електронних копій судових рішень у кримінальному судочинстві та й зокрема для таких, щодо яких надходять звернення від учасників судових процесів, згідно з чинним законодавством, яким регулюється діяльність Реєстру та з врахуванням доручення ДСА України.
По мірі проведення відповідної обробки загальний доступ до електронних копій судових рішень у кримінальному судочинстві відновлюється.
Враховуючи те, що кількість обмежених у доступі електронних копій судових рішень наразі постійно зменшується за рахунок кількості документів, для яких Підприємством вживаються заходи щодо поновлення загального доступу в Реєстрі після відповідної обробки, як за допомогою засобів ручного керування, так і засобами оновленої моделі системи автоматизованого знеособлення відповідних відомостей, з подальшою вибірковою візуальною перевіркою результатів такої обробки, Підприємством не обліковується інформація щодо загальної кількості таких рішень та, відповідно, запитувана інформація у останнього відсутня.
Крім того, визначальним для публічної інформації є те, що вона заздалегідь зафіксована будь-якими засобами та на будь-яких носіях та знаходилась у володінні суб’єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації.
Оскільки запитувана кількісна інформація безпосередньо не відображена та не задокументована державним Підприємством будь-якими засобами чи на будь-яких носіях, а потребує окремого створення, відповідно, запитуване не є предметом регулювання Закону «Про доступ до публічної інформації».
Відповідно, знеособлення відомостей в текстах судових рішень у кримінальних справах, відкритих для загального доступу, щодо імен (ім’я, по батькові, прізвище) суддів, які розглядали судову справу та учасників судового процесу, здійснюється згідно з пунктом 2 статті 7 Закону України «Про доступ до судових рішень» на виконання доручення ДСА України, що надано офіційним листом від 23 вересня 2022 року №15-8651/22.
Стосовно питання функціонування офіційного веб-порталу судової влади України в частині розділу «Список справ призначених до розгляду» повідомляємо, що адміністрування офіційного веб-порталу судової влади України здійснюється державним підприємством «Центр судових сервісів».
Також у ДП «ІСС» додали, що згідно з пунктом 2 статті 8 Закону України «Про доступ до судових рішень» не допускається вилучення судових рішень із Реєстру. Порядком ведення Реєстру, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року № 1200/0/15-18 із змінами, чітко визначене коло повноважень та зона відповідальності Підприємства, як адміністратора Реєстру. Адміністраторові забороняється виключати (вилучати) з Реєстру електронні примірники судових рішень та окремих думок суддів або вносити будь-які зміни до них.
Крім того, можливість видалення електронних примірників судових рішень з Реєстру відсутня на технологічному рівні.
Таким чином, Підприємством не вчиняються і не можуть вчинятися дії з видалення (вилучення) електронних копій судових рішень з Реєстру.
Автор: Наталя Мамченко
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.