Вищий антикорупційний суд продовжив розгляд справи за обвинуваченням у недекларуванні орендованої квартири народного депутата Юрія Камельчука та дослідивши окремі докази переніс її розгляд на 22 лютого 15.00
«Враховуючи що у колегії суддів є інші справи, а у обвинуваченого засідання комітету, на сьогодні судове засідання закінчено», - повідомила головуюча суддя
На засідання прийшов сам народний депутат Юрій Камельчук. Під час нього було продовжено дослідження доказів у справі
Зокрема прокурор зачитав довідку від Апарату Верховної Ради, з якої випливає, що Камельчук отримав компенсації за винаймання житла понад 237 тисяч гривень.
Обвинувач також зауважив, що Камельчук не зазначив у декларації сам факт оренди ним житла. При цьому на запитання судді, чи був би склад кримінального правопорушення, якби Камельчук вказав у декларації сам факт оренди квартири, прокурор зазначив, що не можна однозначно сказати
У свою чергу захисник Камельчука зауважив, що його клієнт цікавився у Нацагенстві з питань запобігання корупції стосовно того чи потрібно йому декларувати квартиру і, за даними адвоката в цьому не було потреби.
«Пан Юрій отримав відповідь від НАЗК, що жодного умислу приховати дані не було…Подав декларацію за 2020 рік і жодних питань не було….НАЗК не зоорієнтувало декларанта, а почекало рік і сказали, що квартира підлягала декларування», - зауважив захисник
Ще одним аргументом на користь невинуватості Камельчука, захист та сам депутат навели користування житлом лише протягом півроку(згідно з роз’ясненням Нацагентства запобігання корупції відомості про об’єкт декларування у зазначених деклараціях вказуються, якщо суб’єкт декларування та/або член його сім’ї володіли або користувалися таким об’єктом упродовж не менше 183 днів протягом звітного року послідовно або сукупно). На запитання суддів, щодо місця проживання, Камельчук зазначив, що перебував в іншій квартирі у Червонограді.
Також суд викликав на одне з наступних засідань експерта, що проводив оцінку квартири, яку орендував Камельчук, оскільки у захисників депутата виникли питання до висновку, а прокурор не заперечував проти допиту.
Врешті-решт суд, зокрема на прохання депутата Камельчука переніс розгляд справи на 22 лютого на 15.00
Як повідомляла «Судово-юридична газета», 16 лютого Вищий антикорупційний суд продовжив дослідження доказів у справі за обвинуваченням народного депутата Юрія Камельчука у недекларуванні квартири.
Автор Ярослав Конощук
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.