Винницкий апелляционный суд отменил постановление Ильинецкого районного суда, которым представителя стороны по делу, журналиста и военнослужащего признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 185-3 КУоАП, и наложено на него административное взыскание – 1 700 гривен штрафа.
Как рассказали в пресс-службе суда, ВАС закрыл производство по делу за отсутствия происшествия и состава админправонарушения.
Таким образом, суд удовлетворил апелляционную жалобу журналиста.
Мужчина доказывал, что суд вынес обжалованное постановление, не нарушив производства по делу об админправонарушении. Убеждал: к суду относился уважительно, а судья неправильно трактовал его действия.
«Я участвовал в судебном заседании в режиме видеоконференции. Постановление слышал плохо, потому что судья тихо говорил. Как доказательство – видеозапись, которую вам предоставил», – объяснил в апелляционном суде журналист. Подчеркнул, что недоразумение возникло и из-за того, что секретарь судебного заседания по указанию судьи выключил звук видеоконференции. Потому, говорит, не слышал, что говорил судья, и не знал, что его не слышат.
Как отметили в ВАС, отменяя постановление, апелляционный суд принял во внимание и решение Совета судей Украины, которым утверждены рекомендации относительно порядка рассмотрения дел по поводу неуважения к суду.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.