Ровенский апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ответчицы, поданную на решение местного суда, которым удовлетворен иск ее бывшего мужа об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего сына с 1/4 части всех видов заработка до 1/6, но не менее 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Представник апелянтки просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове — про відмову у задоволенні позову.
Апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги апелянтки.
Із матеріалів справи відомо, що після розірвання шлюбу з першою дружиною син сторін у справі залишився проживати з матір’ю, яка звернулася до місцевого суду із заявою про стягнення з колишнього чоловіка аліментів на її користь на утримання дитини. Суд першої інстанції стягнув з чоловіка 1/4 частину всіх видів доходів аж до досягнення дитиною повноліття.
У 2022 році позивач одружився вдруге, записавши на себе малолітню доньку дружини, а також їх новонародженого сина.
Дружина також звернулася до суду з заявою про стягнення з чоловіка аліментів на утримання дітей, і суд зобов’язав позивача сплачувати на користь жінки аліменти в розмірі 1/3 всіх доходів і аж до досягнення дітьми повноліття.
Суд, аби прийняти справедливе для сторін рішення, встановив, що позивач — військовослужбовець і має стабільний дохід, що дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання спільної з відповідачкою дитини. Жінка також працевлаштована і працює у фінвідділі однієї з ОТГ Рівненської області. Їх син здобуває освіту на державній формі навчання в коледжі на Рівненщині.
Оскільки позивач довів зміну сімейного стану — перебування на його утриманні сина та ще двох неповнолітніх дітей і сплату аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 частини усіх його доходів, місцевий суд правильно задоволив його позов про зменшення розміру аліментів, однак не правильно визначив розмір аліментів, що підлягають до стягнення.
Суд апеляційної інстанції, врахувавши всі обставини справи, вимоги розумності та справедливості, баланс інтересів сторін і розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь колишньої дружини на утримання сина згідно з виконавчим листом від 2017 року, прийшов до висновку про доцільність змінити оскаржуване рішення та зменшити розмір аліментів із 1/4 до 1/5 частки всіх видів заробітку позивача до досягнення дитиною повноліття.
Приймаючи таке рішення, Рівненський апеляційний суд врахував зміст статтей 181, 192 Сімейного кодексу України, у яких, зокрема, зазначається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв’язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення їх розміру.
Такий же висновок закріплений у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.