Суд инфо

Мировое соглашение о разделе имущества в практике Верховного Суда

10:25, 21 декабря 2016

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если условия мирового соглашения противоречат закону, то суд выносит определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

Мировое соглашение о разделе имущества в практике Верховного Суда

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 23 ноября 2016 года №6-1133цс16.

Так, согласно ст. 303 ГПК Украины, во время рассмотрения дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.

Приняв к рассмотрению апелляционную жалобу заявителя и по результатам ее рассмотрения постановив решение об оставлении без изменений решения суда первой инстанции, апелляционный суд вышеуказанные требования закона оставил без внимания.

Согласно ч. 5 ст. 175 ГПК Украины, если условия мирового соглашения противоречат закону, суд выносит определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

Суд не проверил приведенных в апелляционной жалобе доводов о том, что в разделе имущества между супругами вошли нежилые помещения в здании жилищно-коммерческого назначения, не завершена строительством, в установленном законом порядке не введена в эксплуатацию, право собственности на помещение по одному из супругов в установленном законом порядке не зарегистрировано.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.