Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
В новом тексте законопроекта «О Высшем совете правосудия» детализированы некоторые полномочия Совета правосудия касательно обеспечения независимости судей и авторитета правосудия; претерпели изменения квалификационные требования к членам ВСП.
В частности, предлагается, что судьи, которые будут избираться членами ВСП от съезда судей, должны получить поддержку своих коллег, а также иметь авторитет в судейском сообществе. На определенный срок должно быть снято требование о 10-летнем стаже работы судьей, но осталось требование о 15-летнем опыте работы по юридической специальности. Детализирован критерий политической нейтральности, чтобы не оставалась возможность для правовой неопределенности в этом вопросе.
Некоторые изменения касаются съездов адвокатов и ученых, которые должны будут выбирать членов ВСП. Подсчет голосов во время выборов будет открытым.
Уточнены основания для увольнения члена ВСП, в частности, снята норма об увольнении в случае, если член ВСП отказывается голосовать по рассматриваемому вопросу.
Были уточнены положения о публичности работы ВСП.
Некоторые изменения коснутся практики формирования дисциплинарных палат: значительная часть членов таких палат должны быть судьями или судьями в отставке. Но в конечном счете окончательное решение в этом вопросе должен принимать сам ВСП, где большинство будут судьями (11 человек).
Определено также, что срок дисциплинарного производства должен быть разумным — дисциплинарное дело должно быть рассмотрено не позднее, чем за 90 дней, а продлить производство дисциплинарная палата может не более чем на 30 дней.
Участники дисциплинарного дела получат право предоставлять доказательства.
Подробнее о последнем обсуждении законопроекта читайте в статье «Высший совет правосудия: суд или не суд».