Суд инфо

Член Высшей квалифкомиссии судей М. Макарчук оценил кадровый коллапс судебной системы

17:16, 13 июля 2016

Не так давно, 8 июня 2016 года, Конституционный Суд вынес решение по представлению Верховного Суда, в котором отметил, что предусмотренные законом ограничения выплат пенсий ограничивают и независимость судей.

Член Высшей квалифкомиссии судей М. Макарчук оценил кадровый коллапс судебной системы

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Анна Шульгина,

Вячеслав Хрипун
«Судебно-юридическая газета»

Какой результат окажет данное решение Конституционного Суда на судей, имеющих право на отставку, сказать пока сложно. Таких судей в Украине насчитывается около 3 тыс. Около 2,5 тыс. судей ранее изъявляли желание уйти в отставку. Многие из таких судей работают в Верховном Суде и высших специализированных судах.

В то же время новым Законом «О судоустройстве и статусе судей» были значительно увеличены размеры должностных окладов служителей Фемиды.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился секретарь дисциплинарной палаты Высшей квалификационной комиссии судей Украины Михаил Макарчук.

«Отток кадров из судебной системы уже идет. Еще до принятия новой редакции Закона «О судоустройстве и статусе судей» в Высший совет юстиции стали поступать заявления об увольнении по собственному желанию или в отставку. Первичное квалификационное оценивание также стимулировало некоторых судей обратиться с заявлениями об увольнении. Кадровая проблема в судах существует.

Что касается подбора новых кадров, в т.ч. не из числа судей, то подобрать таких людей, которые могли бы обеспечить функционирование судебной системы, целостность судебной практики, соответствующую защиту прав и свобод граждан, принятие законных и справедливых решений, является заданием Высшей квалификационной комиссии. Первое, что мы сделали, когда ознакомились с проектом Закона «О судоустройстве и статусе судей», — проработали его и определили перечень вопросов, которые должны решить в первую очередь. Это принятие нормативной базы, т.е. разработка правил проведения конкурса и квалификационного оценивания. От того, насколько качественно мы разработаем правила, будет зависеть, сможем ли мы сформировать новый Верховный Суд. Также будут решаться вопросы по поводу заполнения кадров в апелляционных и местных судах», — подчеркнул Михаил Макарчук.

Подробнее о проблеме судейского содержания и новел законодательства в этом вопросе читайте в статье «Судейский исход».