Споры по вопросам досрочного прекращения правовой охраны коллективного товарного знака

Правовая охрана, предоставленная государством коллективному бренду (товарному знаку), согласно пункту третьему статьи 1511 и пункту первому статьи 1514 Гражданского Кодекса, может быть прекращена досрочно.

Прекращение правовой охраны означает, что все правообладатели коллективного товарного знака, заявленные в Уставе коллективного бренда, утрачивают в полном объеме все исключительные правомочия на принадлежащий им коллективный бренд.

Основания досрочного прекращения юридической охраны

Досрочное прекращение правовой охраны брендов, в том числе и коллективных, может быть осуществлено по следующим основаниям, прямо перечисленным в законе:

1. По решению фед. института промсобственности в случаях истечения срока действия исключительных правомочий;
2. По решению фед. института промсобственности в случаях отказа правообладателей от своих прав на бренд. В случаях относительно коллективных брендов отказаться от своих прав на него должны все правообладатели;
3. По решению фед. института промсобственности при преобразовании коллективного бренда в общеизвестный бренд, по заявлению заинтересованных лиц;
4. По решению фед. института промсобственности в случаях, когда имеет место ликвидация юр. лиц, или прекращение деятельности ИП, являющихся правообладателями. Здесь следует отметить, что в случаях относительно коллективного бренда, ликвидироваться или прекратить деятельность должны все правообладатели коллективного бренда, заявленные в его Уставе.
5. По решению суда в случаях длительного неиспользования бренда (более трех лет), в случаях относительно коллективного бренда, неиспользование бренда должно быть установлено судом в отношении всех его правообладателей.
6. По решению суда в случаях, когда коллективный бренд используется для индивидуализации продукции или услуг, не обладающих едиными характеристиками, в том числе характеристиками качества, заявленными в Уставе коллективного бренда.

Других оснований для досрочного прекращения регистрации бренда, законом не предусмотрено. При этом приведенный выше перечень оснований для прекращения правовой охраны в досрочном порядке является исчерпывающим.

Не трудно заметить, что только два из шести оснований являются предметами судебных разбирательств.

Также сразу следует отметить, что такое основание как длительное неиспользование бренда для досрочного прекращения правовой охраны коллективного бренда является теоретически возможным но, практически не реализуемым, поскольку отследить неиспользование бренда всеми его правообладателями в течение трехлетнего периода представляется довольно сложным делом.

Да и невозможно себе представить, чтобы коллективный бренд так долго не использовался, поскольку в случае его нерентабельности, его правообладатели, скорее всего, просто откажутся от исключительных правомочий и перестанут уплачивать патентные платежи для поддержания нерентабельного бренда в силе.

Таким образом, отсутствие у продукции или услуг, индивидуализируемых посредством коллективного бренда единых характеристик, в том числе характеристик качества, является единственным реальным основанием для судебных споров по вопросам досрочного прекращения правовой охраны.

Порядок рассмотрения споров в интеллектуальном суде

Недавно образованный в системе арбитражного судопроизводства суд по интеллектуальным правам (далее по тексту - интеллектуальный суд) рассматривает споры по вопросам досрочного прекращения правовой охраны коллективных брендов в связи с отсутствием у индивидуализируемой продукции или услуг единых характеристик, в том числе качественных характеристик, в качестве первой инстанции.

Подать соответствующее исковое заявление могут любые заинтересованные лица.

Интеллектуальный суд находится в городе Москве по адресу: улица Машкова, дом 13, строение первое.

Апелляционная инстанция по такого рода категориям споров законодательно не предусмотрена.

Если истец или ответчик не согласны с решением интеллектуального суда, то они имеют право обратиться в кассационную инстанцию, каковой является – Президиум интеллектуального суда.

Поскольку интеллектуальный суд является звеном системы арбитражного судопроизводства, то высшей (надзорной) инстанцией, согласно закону, будет являться Высший Арбитражный Суд (в аббревиатуре – ВАС РФ).

Предмет доказывания

Предметом доказывания по данной категории судебных споров является установление факта отсутствия единых характеристик, в том числе характеристик качества у товаров и/или услуг, индивидуализируемых под коллективным знаком.

Обязанность доказывания своей правоты будет лежать на правообладателях коллективного бренда.