ВАКС признал адвоката виновной в подстрекательстве к подкупу судьи Одесского апелляционного суда и мошенничестве

13:40, 10 февраля 2023

По приговору суда адвокату назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года, кроме того, она должна уплатить штаф в 51 тысячу гривен.

ВАКС признал адвоката виновной в подстрекательстве к подкупу судьи Одесского апелляционного суда и мошенничестве

Источник фото: nabu.gov.ua

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В четверг, 9 февраля, ВАКС утвердил соглашение о признании виновности, заключенное между прокурором САП и адвокатом из Одесщины. Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура.

«9 февраля 2023 года ВАКС утвердил соглашение о признании виновности, заключенное между прокурором САП и адвокатом из Одесщины, которым обвиняемая обязуется предоставлять правдивые и подробные обличительные показания по поводу участия и роли другого обвиняемого в совершении преступления. В соответствии с соглашением суд признал ее виновной в подстрекательстве к подкупу судьи Одесского апелляционного суда и мошенничестве, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 190 УК Украины», – говорится в сообщении САП.

По приговору суда адвокату назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Кроме того, лицо должно уплатить 51 тыс. грн штрафа.

Также на адвоката возложены следующие обязанности:

периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации;
сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении своего места жительства и работы;
не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционную палату ВАКС.

«В рамках досудебного расследования установлено, что адвокат подстрекала лицо передать 1700 долларов США судье апелляционного суда за отмену постановления о привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 КУоАП. Однако в ходе дальнейшего расследования выяснилось, что намерения передавать указанные средства у адвоката не было. В то же время она предложила 1500 долларов США помощнику судьи за влияние на принятие судьей вышеуказанного решения, который согласился на это предложение», - пишут в САП.

Как отмечается, материалы относительно помощника судьи в настоящее время выделены в отдельное производство.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.