ВАКС визнав адвокатку винуватою у підбурюванні до підкупу судді Одеського апеляційного суду та шахрайстві

13:40, 10 лютого 2023

За вироком суду адвокатці призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, крім того, вона має сплатити штаф у 51 тисячу гривень.

ВАКС визнав адвокатку винуватою у підбурюванні до підкупу судді Одеського апеляційного суду та шахрайстві

Джерело фото: nabu.gov.ua

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У четвер, 9 лютого, ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та адвокатом з Одещини. Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

«9 лютого 2023 року ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та адвокатом з Одещини, якою обвинувачена зобов'язується надавати правдиві та детальні викривальні показання щодо участі та ролі іншого обвинуваченого у вчиненні злочину. Відповідно до угоди суд визнав її винуватою у підбурюванні до підкупу судді Одеського апеляційного суду та шахрайстві, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 190 КК України», - йдеться у повідомленні САП.

За вироком суду адвокатці призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Крім того, особа має сплатити 51 тис. грн штрафу.

Також на адвоката покладено такі обов’язки:

періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.

«У межах досудового розслідування встановлено, що адвокат підбурювала особу передати 1700 доларів США судді апеляційного суду за скасування постанови про притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. Проте під час подальшого розслідування з’ясувалося, що наміру передавати вказані кошти у адвоката не було. Натомість, вона запропонувала 1500 доларів США помічнику судді за вплив на прийняття суддею вищевказаного рішення, який погодився на цю пропозицію», - пишуть у САП.

Як зазначається, матеріали щодо помічника судді наразі виділені в окреме провадження.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти