ВРП розглядає матеріали щодо призначення та відрядження суддів

10:00, 26 ноября 2020
Також на розгляді матеріали про звільнення суддів.
ВРП розглядає матеріали щодо призначення та відрядження суддів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У четвер, 26 листопада, Вища рада правосуддя проводить засідання. Згідно з порядком денним, сьогодні на розгляді матеріали:

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих  судів:

Мазуренка Вячеслава Вадимовича - Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

Макаренко Оксани Вікторівни - Господарського суду Харківської області;

Торської Ірини Василівни - Заліщицького районного суду Тернопільської області;

Герасименко Тетяни Анатоліївни - Центрального районного суду міста Миколаєва;

Гришка Олександра Миколайовича - Києво-Святошинського районного суду Київської області;

Лахніка Андрія Олександровича - Печерського районного суду міста Києва;

Юр’євої Катерини Сергіївни - Краматорського міського суду Донецької області;

Піковського В’ячеслава Юрійовича - Придніпровського районного суду міста Черкас;

Хараджи Ольги Олександрівни - судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

Ходоровського Ігоря  Богдановича - Летичівського районного суду Хмельницької області.

2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):

2.1. До Закарпатського апеляційного суду:

- судді апеляційного суду Закарпатської області ЖИВОТОВА Євгена Геннадійовича.

2.2. До Бориславського міського суду Львівської області:

судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ХЕМИЧ Оксани Богданівни;

судді Дзержинського міського суду Донецької області МИГАЛЕВИЧА Валерія Володимировича;

судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ЯВОРСЬКОГО Сергія Йосифовича.

3. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Чобура Олександра Володимировича - судді Луганського апеляційного суду.

Донець Ліани Олексіївни - судді Другого апеляційного адміністративного суду.

4. Розгляд питання про звільнення ЖИВЦОВОЇ Олени Анатоліївни з посади судді Каланчацького районного суду Херсонської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20.

5. Розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва ФЕДОРЧУКА Андрія Богдановича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2020 року № 2853/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

6. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від  11 березня 2020 року № 723/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення.

7. Розгляд скарги судді Тернопільського окружного адміністративного суду ШУЛЬГАЧА Миколи Петровича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 липня 2020 року № 2101/2дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з клопотанням про поновлення строку для оскарження цього рішення.

8. Розгляд скарги судді Голосіївського районного суду міста Києва ПЛАХОТНЮК Катерини Григорівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 липня 2020 року № 2132/3дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з клопотанням про поновлення строку для оскарження цього рішення.

9. Розгляд клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва ПЛАХОТНЮК Катерини Григорівни про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2020 року №2587/1дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

10. Розгляд повідомлення судді Рахівського районного суду Закарпатської області ЄМЧУКА Віктора Едуардовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

11. Різне.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» писала, що у ВРП назвали причини тривалого невиконання судових рішень та шляхи вирішення проблеми.

Також ВРП відрядила чотирьох суддів для здійснення правосуддя.

Додамо, що ВРП оголосила про початок процедури відрядження суддів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики