Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Сегодня, 10 февраля, Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия открыла дисциплинарные дела в отношении судьи Харьковского окружного административного суда Елены Изовитовой-Ваким и Окружного административного суда города Киева Елены Соколовой и судьи Вышгородского райсуда Киевской области Елены Скарлат.
На всех троих судей поступили жалобы в связи с их решениями во время массовых акций протеста. Например, Елена Изовитова-Ваким 25 и 26 ноября 2013 года вынесла решения о запрете массовых акций протеста в Харькове. При этом судья допустила ряд нарушений процессуального законодательства, в частности, достоверно не выяснила, кто же действительно обращался с заявкой на проведение акции. Что касается судьи Окружного административного суда города Киева Елены Соколовой, то вопросы вызвало решение судьи от 5 декабря 2013 года, которым было ограничено проведение акций протеста у Генеральной прокуратуры с 5 декабря 2013 года и по 7 января 2014 года. В свою очередь судья Вышгородского райсуда Киевской области Елена Скарлат в 2014 году вынесла решение о лишении права на управление транспортным средством участника автопробега в «Межигорье» в декабре 2013 года. Сейчас судья является еще и фигурантом уголовного производства по ст. 375 (постановление судьей заведомо неправосудного решения) УК Украины, которое рассматривается в Оболонском райсуде города Киева.
Как отметил член дисциплинарной палаты Николай Гусак, в решениях всех указанных судей отмечены нарушения процессуального законодательства, а значит, есть основания для привлечения судей к дисциплинарной ответственности за нарушение присяги. Что касается сроков для привлечения судей к дисциплинарной ответственности, то, как отметил докладчик, например, Елена Изовитова-Ваким и Елена Соколова длительное время находились в отпусках после событий Майдана, а значит, срок для привлечения их к ответственности не истек.
Следует отметить, что на заседании дисциплинарной палаты не обошлось без технических проблем. Например, всеми материалами дел располагал только докладчик Николай Гусак, а четверо других членов Первой дисциплинарной палаты соответствующими материалами не располагали, что привело к тому, что секретарь палаты Алла Лесько сообщила, что остальным членам палаты необходимо ознакомиться с материалами дисциплинарных дел. Такое ознакомление с материалами дел происходило в совещательной комнате.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.