Наталья Мамченко,
«Судебно-юридическая газета»
13 октября с. г. министр юстиции Павел Петренко заявил, что совместно с общественностью начинает открытый конкурсный отбор будущих членов Общественного совета при Минюсте, который будет заниматься контролем процесса люстрации в госорганах. Именно на Совет будет возложена миссия принятия жалоб от граждан, проверки их объективности, а также направления данных о чиновнике, который предоставил неправдивую информацию, в соответствующие органы. Очевидно, что эти полномочия носят чрезвычайно важный характер для всех граждан, почувствовавших на себе несправедливость со стороны государства.
Тогда министр и глава общественного Люстрационного комитета Егор Соболев заявили, что приобщиться к люстрации могут все неравнодушные граждане. Для этого «достаточно сообщить о своем желании, предоставить информацию о своих профессиональных достижениях, а также об успехах в борьбе с коррупцией». «Критерии отбора очень просты. Первый – кристальная репутация. Второй – многолетний опыт борьбы с коррупцией. Третий – согласие пройти люстрационную проверку», – отметил Е. Соболев.
На подачу заявок желающим приобщиться к работе Общественного совета было отведено 6 дней (срок истекал 19 октября). Всего на 13 мест была подана 501 заявка. Всем, кто отправил необходимые документы, пришло сообщение о том, что «о результатах проведения открытого конкурса по формированию Общественного совета по вопросам люстрации Вы узнаете на этой неделе», а также предложение следить за анонсами на сайте Люстрационного комитета. Очевидно, конкурсная комиссия (если она формировалась) или лицо, которое, возможно, читало автобиографии и мотивационные письма, в дополнительных пояснениях от кандидатов не нуждались. 23 октября стало известно, что результаты конкурса будут объявлены на пресс-конференции, а главой Общественного совета уже назначен Е. Соболев без каких-либо совещаний с членами самого Совета.
Представление состава Общественного совета при Минюсте после проведения так называемого открытого конкурса состоялось24 октября при участии П. Петренко и Е. Соболева. Членами Совета стали общественные активисты Карл Волох и Максим Маньковский (которые активно посещали выборы нового руководства судов в этом году), журналисты-расследователи Максим Опанасенко, Анна Бабинец, Денис Бигус, Дмитрий Гнап, блогер Сергей Иванов и др. Все эти лица хорошо знакомы Е. Соболеву, что он и подтвердил: «Я бы очень переживал, если бы в Общественный совет попали люди, которых мы не знаем». Также он отметил, что им нужны квалифицированные юристы. Однако ни один из юристов-практиков в Совет не попал. В свою очередь, П. Петренко, пояснил, что профильное ведомство отбором кандидатов в Общественный совет не занималось.
Остается неясным, каким образом происходил отбор среди 501 претендента, были ли обработаны все заявки, и кто занимался их обработкой. Непонятно также, как быть с лозунгами о чистой от любых политических влияний люстрации, если глава Комитета Е. Соболев, баллотирующийся в Верховную Раду, получит депутатский мандат.
Возникает и еще одно логичное замечание: будет ли у нового Совета аппарат, ведь поток жалоб на него обрушится колоссальный, а для аппарата, как известно, нужно финансирование. Откуда его собираются брать, Е. Соболев все же ответил: «Я сейчас буду просить общество начать финансировать всю эту работу, потому что принятие закона – это одно задание, а воплощение его – совсем другое, более масштабное задание… Чтобы все хорошо работало, мы будем просить у общества, чтобы нам выделяли деньги».
Отметим, что в комментариях нашему изданию многие кандидаты в Общественный совет (а среди них и журналисты, и адвокаты, защищавшие майдановцев, и многие достойные люди), высказали недоумение по поводу того, что их просто поставили перед фактом, а инициативой воспользовались для внедрения в Совет близких к г-ну Соболеву людей.