ЕСПЧ вынес решение в резонансном деле об украинских врачах, которые удалили у пациентки почку без ее согласия и даже об этом не сообщили

13 апреля 2023 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «Майборода против Украины» об удалении врачами у пациентки почки без ее согласия. Об этом сообщил судья ЕСПЧ от Украины Николай Гнатовский.

«Завершилось многострадальное дело «Майборода против Украины», в котором, кроме шокирующих обстоятельств (заявительнице удалили почку и даже не сообщили об этом во время выписки из больницы), были поставлены проблемы общения врачей с пациентами и их родственниками – как в части получения информированного согласия на медицинское вмешательство, так и в части информирования о результатах такого вмешательства», - отметил он.

«В сегодняшнем решении Палаты по делу Mayboroda v. Ukraine (заявление № 14709/07) Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека в части необеспечения права госпожи Майбороды на информированное согласие.

Дело касалось утверждения заявительницы о том, что ее почка была удалена без ее согласия или даже без знания во время неотложной операции по поводу внутреннего кровотечения в марте 2000 года.

Вмешательство было проведено во Львовской областной клинической больнице. Через несколько месяцев она узнала по анонимному телефонному звонку, что ее левую почку «украли». Официальное расследование пришло к выводу, что почка была удалена для спасения ее жизни, а гражданский иск, который она подала, привел к возмещению ущерба против врача, который ее консультировал.

Суд, в частности, установил, что органы власти не проверили, была ли возможность получить согласие на удаление почки от госпожи Майбороды до операции или от ее родственников во время операции, и что государство не создало надлежащую нормативно-правовую базу для защиты права госпожи Майбороды на информированную согласие», - объяснили в ЕСПЧ.

На время рассмотрения дела в ЕСПЧ Людмила Майборода уже умерла.

История гидрогеолога из небольшого закарпатского райцентра Свалява Людмилы Майбороды в свое время описывала газета «Факты».

Так, врачи Львовской областной больницы удалили женщине почку, не проинформировав больную и не внеся такие серьезные данные в медицинскую документацию. Женщина подозревала, что удаленный орган, который ее никогда не беспокоил, понадобился какому-нибудь реципиенту. А врач утверждал, что вырезал почку, спасая Людмиле жизнь, не сказал же больной об этом... «из милосердия».

Людмила Майборода рассказывала, что через несколько недель после возвращения из больницы Львова, как раз на Пасху, произошло шокирующее ее событие. Когда мои родные были в церкви, в квартире зазвонил телефон. «Вы знаете, что во время второй операции у вас украли левую почку?» – спросил меня незнакомый женский голос. Я была настолько поражена вопросом, что на какой-то момент просто онемела - не смогла спросить, ни звонящий, ни откуда такая информация... Возвратившиеся родные, увидев мое состояние, начали расспрашивать, что произошло. Я рассказала о звонке и по их глазам поняла: они думают, не тронулась ли я умом.

Приблизительно такой была реакция и у моего врача из райбольницы. «Что вы говорите? – возмутился он. – Это же не кусок кожи, который можно вырезать и бросить собаке. Такие вещи невозможны. В вашей истории болезни нет ни слова об удалении почки. Если бы это действительно имело место, вас стоило бы лечить совсем по-другому! Лучше молчите, чтобы люди не подумали, что у вас есть проблемы с психикой».

И несколько месяцев я просто молчала, хотя вчистую потеряла покой. Летом 2000 года, проехавшись в городской маршрутке по ухабистой дороге, я потеряла сознание и попала в больницу. Проходя ультразвуковое обследование, попросила врача проверить, на месте моя левая почка. И оказалось, что ее все-таки нет! Флюорографическое и радиоизотопное обследование также пока зала, что почка отсутствует.

Не зная, как поступить, я написала письмо уполномоченному Верховной Раде по правам человека Нине Карпачевой. Через некоторое время появился ее представитель и полтора часа подробно расспрашивал меня не только о лечении во Львове, но и обо всей моей жизни. «90 процентов писем, которые к нам поступают, – объяснил он мне, – от психически больных людей, и я хотел убедиться, что вы в своем уме. Теперь же мы направим во Львов людей для расследования».

Однако никаких действий со стороны уполномоченного по правам человека так и не было. Через несколько месяцев я обратилась в одну из республиканских газет, в которой наткнулась на статью о нелегальной трансплантации органов», - рассказывала женщина.

Газета опубликовала материал о Людмиле Майбороде, после чего тему подхватили другие печатные и электронные издания, а ее делом заинтересовались правоохранительные органы.

Отрицать факт удаления почки профессор и его сын не могли, поэтому они просто дали своим объяснениям: «Сказать после операции женщине, которая находилась в критическом состоянии, что у нее удалили почку, я не решился, потому что мои слова могли ее морально убить». Почему же документы об операции не были отправлены в соответствующие инстанции, чтобы женщина могла оформить инвалидность, получать пенсию, льготные оздоровительные путевки и другую помощь, спросили журналисты.

«Если бы я сделал это, пришлось бы все рассказать больному, а мне не хотелось ее травмировать, – ответил профессор. - Поймите меня правильно: я пожалел ее...» Через несколько месяцев после письма профессора она получила еще одно – от главного врача Львовской областной больницы. Он направил новую, «объективную» выписку из истории болезни – факт удаления почки был уже зафиксирован. Подобные объяснения и манипуляции с документами выглядели, по меньшей мере, странно, однако ни городская, ни областная, ни Генеральная прокуратура, куда многократно обращалась и ездила Людмила Майборода, не обнаружили в действиях медиков никакого криминала.

С мертвой точки дело сдвинулось только после того, как женщина лично обратилась к вице-спикеру Верховной Рады. «Четыре дня я пыталась встретить Степана Гавриша у стен парламента, – вспоминает Людмила Ивановна. - Когда наконец увидела, подбежала к нему, объяснила, что у меня нет больше сил биться о стену безразличия наших правоохранительных органов и подала папку со всеми документами по моему делу. Гавриш направил депутатский запрос, после которого постановление об отказе в возбуждении уголовных дел было отменено – и против врача возбудили уголовное дело за злоупотребление служебным положением и внесение ложных данных в медицинские документы. Когда начались следственные действия, к моему руководителю на работе, врачу в райбольнице и другим связанным со мной людям потянулись «ходоки» с разными предложениями финансового плана.

Один из местных врачей-посредников пришел ко мне домой и прямо спросил: «Сколько тебе дать, чтобы ты наконец закрыла рот?» Но больше всего меня поразило поведение рядовых людей. В небольшом райцентре, где все всех знают, очень скоро обо мне пошла молва: «Аферистка! Никто у нее ничего не вырезал, просто денег хочет заработать! Когда стало известно, что никаких «компенсаций» я не беру, реакция тоже была отрицательной: «Какая дура! Ей деньги предлагают, а она отказывается! Никому из этих людей даже в голову не пришло, что я борюсь не за деньги и не за себя лично, почку мне все равно никто не вернет. Я просто хочу, чтобы такие страшные вещи не случились ни с кем другим. Ведь у нас нет никаких гарантий, что в случае, например, аварии потерпевшего не начнут разбирать на «запчасти».

Следствие длилось четыре с половиной года и закончилось ничем. Доведенная до отчаяния женщина написала тогдашнему президенту Кучме: «Украсть почку или эшелон с металлом – не одно и то же. Эти вещи имеют разные ценности. За эшелон можно не судить, но кражу человеческого органа нельзя оставить без ответственности. Если такие преступления совершаются в государственных учреждениях, отвечать за них должно государство, в том числе его первое лицо».

После этого следователь прокуратуры начал собирать досье на... потерпевшую: приводил о ней справки в нарко- и психдиспансере, запросил характеристики с места работы, по жэку и мэрии. А летом 2005 года Людмила Майборода получила из Львовской областной прокуратуры сообщение о том, что возбужденные против ее врача уголовные дела закрыты из-за отсутствия в его действиях состава преступления.

Прокуратура отказала и в возбуждении уголовных дел по факту подделки документов, ненадлежащему исполнению врачами служебных полномочий и нарушению установленного законом порядка трансплантации человеческих органов.

В конце 2005 года Свалявский районный суд, в который Людмила Майборода обратилась с гражданским иском, взыскал с врача в пользу истицы 50 тысяч гривен морального вреда за нарушение ее права на получение информации (законодательство обязывает врачей предоставлять пациентам или их родственникам полную и объективную процессе лечения, возможных рисках и т. п.).

Апелляционный, а за ним и Верховный Суд оставили решение районного без изменений – и Людмила Ивановна обратилась в Европейский суд по правам человека с иском против Украины.

«Я считаю, что гарантированные мне Конституцией права были нарушены во всех инстанциях, – говорила Людмила Майборода. – В больнице у меня обманом удалили здоровый орган, прокуратура, несмотря на очевидные доказательства, так и не довела дело до конца, наконец, суды неизвестно по каким критериям определили мизерный размер моральной компенсации».

Напомним, что украинцы могут стать посмертными донорами органов по упрощенной процедуре. Больше не нужно их нотариальное согласие на трансплантацию. Такой закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, регулирующие вопросы трансплантации анатомических материалов человеку» (законопроект 5831), Верховная Рада приняла 16 декабря 2021 года. Авторами проекта являются глава Комитета ВР по вопросам здоровья нации Михаил Радуцкий, «Слуги народа» Оксана Дмитриева, Олег Бондаренко и другие.

Председатель Комитета Верховной Рады по здоровьюнации Михаил Радуцкий ранее рассказал, что в условиях войны проводится рекордное количество операции по пересадке органов. «К нам волонтеры из США приехали в начале марта. Они оказывают хирургическую помощь. В частности, американские и украинские хирурги совместно провели более 300 операций вблизи линии фронта военным и гражданским», – подчеркнул Радуцкий.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.