Искусственный интеллект ChatGPT «запутался» в количестве общественных контрольных органов за судами в Украине

Как известно, 18 февраля в Украине разблокирована возможность работы с искусственным интеллектом ChatGPT. Тогда же «Судебно-юридическая газета» спросила ChatGPT, что происходит с судебной реформой в Украине.

Также мы попросили чат-бот проанализировать, эффективно ли участие общественности в работе судебной системы Украины сейчас.

«Участь громадськості у роботі судової системи в Україні зараз стає все більш ефективною і значущою.

Наприклад, в рамках судової реформи було створено новий орган - Громадський контрольний суд, який здійснює нагляд за роботою судів та забезпечує дотримання законів у процесі їх роботи. Також в Україні було запроваджено інститут громадських обранців до складу Вищої ради правосуддя, які забезпечують представництво громадської думки у процесі прийняття рішень щодо призначення та звільнення суддів», - зазначив чат.

На питання «Раніше ти казав про Громадський контрольний суд, чи існує він в Україні?» чат відповів згодом наступне.

«На даний момент в Україні не існує Громадського контрольного суду як окремого органу. Проте, в останні роки в Україні було запроваджено ряд нових механізмів громадського контролю за судовою владою.

Зокрема, у 2020 році було створено Вищу раду правосуддя, яка забезпечує здійснення державної політики щодо діяльності судів, а також контролює надання відомостей про діяльність суддів та їх відповідність критеріям незалежності, чесності та компетентності. Також було створено Громадську раду при Вищій раді правосуддя, яка займається громадським контролем за роботою вищої ради та судів загалом», - зазначив він.

На запитання, які органи громадського контролю за судовою владою існують в Україні, чат-бот нарахував 4.

«В Україні існують наступні органи громадського контролю за діяльністю судової влади:

1. Громадська рада при Вищій раді правосуддя - це орган, створений з метою забезпечення відкритості та прозорості в роботі Вищої ради правосуддя. Громадська рада має право складати висновки щодо відбору, призначення та звільнення суддів, а також проводити аналіз роботи судів.
2. Громадська рада при Вищому антикорупційному суді - це орган, створений з метою забезпечення відкритості та прозорості в роботі Вищого антикорупційного суду. Громадська рада має право складати висновки щодо діяльності суду та роботи його суддів.
3. Громадська організація «Судова влада та право» - це незалежна громадська організація, яка займається захистом прав та свобод громадян у судовій системі, забезпеченням демократичної контролю за діяльністю судів та підвищенням якості правосуддя в Україні.
4. Громадська рада при Верховному Суді України - це орган, створений з метою забезпечення відкритості та прозорості в роботі Верховного Суду України. Громадська рада має право складати висновки щодо діяльності суду та роботи його суддів.

Ці органи громадського контролю мають значний вплив на роботу судів та сприяють забезпеченню відкритості та прозорості в їх діяльності, а також підвищенню якості правосуддя в Україні», - відповів ШІ.

Також він нарахував ще 5 загальних контрольних органів, серед яких і Вищий антикорупційний суд.

«В Україні існують наступні органи контролю за діяльністю суддів:

1. Вища рада правосуддя - орган державного управління, який здійснює відбір, призначення та звільнення суддів, контроль за їх діяльністю, а також здійснює заходи щодо забезпечення незалежності та професійної етики суддів.
2. Вищий антикорупційний суд - суд, який здійснює судочинство у кримінальних справах, пов'язаних з корупцією та іншими злочинами, пов'язаними з діяльністю державних службовців, включаючи суддів.
3. Генеральна інспекція з питань судової влади - орган, який здійснює контроль за діяльністю суддів і забезпечує додержання ними професійної етики та стандартів.
4. Рада суддів України - орган, який забезпечує виконання законодавства про статус суддів та їх права і свободи, включаючи право на захист своїх прав і інтересів.
5. Комісії з питань етики - комісії, які здійснюють розгляд скарг та звернень щодо порушень суддями етичних норм і правил поведінки», - зазначив ChatGPT.

Також ми попросили його написати проект про судову реформу.

ChatGPT бачить його наступним:

Проект закону про судову реформу

Розділ 1. Загальні положення

Стаття 1. Мета закону

Метою цього закону є здійснення комплексної реформи судової системи з метою забезпечення ефективності, незалежності та відповідності судової влади міжнародним стандартам.

Стаття 2. Визначення термінів

У цьому законі терміни вживаються в такому значенні:

• суд - державний орган, який вирішує правові спори і розглядає кримінальні справи відповідно до закону;
• суддя - особа, яка відповідно до закону має право приймати рішення в судових справах;
• Вища рада правосуддя - орган, що забезпечує незалежність і високу якість правосуддя;
• Головний суд - орган, що забезпечує надання послуг судової влади, а також здійснює контроль за діяльністю нижчих судів;
• судова реформа - системна реформа, спрямована на поліпшення ефективності та незалежності судів, а також відповідності судової влади міжнародним стандартам.

Розділ 2. Реформа судів загальної юрисдикції

Стаття 3. Зміни в процедуру надання судових послуг

1. Для забезпечення швидкості і ефективності судової системи судові послуги можуть надаватися електронним шляхом за допомогою спеціального онлайн-порталу судової системи.
2. Судді загальної юрисдикції мають працювати в електронному режимі з можливістю роботи з дому, що дозволяє скоротити час на обробку справ.

Стаття 4. Реформа процедури відбору суддів

1. При відборі суддів загальної юрисдикції необхідно використовувати процедуру відкритого конкурсу з публічною оголошенням вакансій та участю експертів.
2. У процесі конкурсу слід забезпечити рівні умови для участі у конкурсі всіх кваліфікованих кандидатів, зокрема забезпечити їхній недискримінаційний доступ до інформації та ресурсів, що необхідні для підготовки та проходження конкурсу.
3. Для забезпечення незалежності суддів і високої якості правосуддя, відбір кандидатів на посади суддів має здійснюватися на основі відповідних професійних та етичних стандартів, а також залучення експертів, які мають відповідну кваліфікацію та досвід в галузі права.

Автор: Наталья Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.