ChatGPT ответил SUD.UA относительно проблем судебной реформы

Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», 18 февраля Украину изъяли из списка стран, в которых заблокирован чат-бот ChatGPT с искусственным интеллектом (ИИ), разработанный компанией OpenAI.

Программа не будет работать только на временно оккупированных Россией территориях.

Также ранее мы писали, с какими проблемами сталкиваются пользователи ИИ в других странах.

«Судебно-юридическая газета» задала ChatGPT несколько вопросов, касающихся судебной реформы.

Втім, деякі висновки чат-бота є досить неоднозначними.

Наприклад, на його думку, в Україні «в рамках судової реформи було створено новий орган - Громадський контрольний суд, який здійснює нагляд за роботою судів та забезпечує дотримання законів у процесі їх роботи.

Також в Україні було запроваджено інститут громадських обранців до складу Вищої ради правосуддя, які забезпечують представництво громадської думки у процесі прийняття рішень щодо призначення та звільнення суддів», - зазначив чат.

На питання «Які проблеми зараз є судовій системі України?» ChatGPT відповів наступне.

«У судовій системі України зараз існують різні проблеми, основні з яких наступні:

1. Недостатня незалежність суддів та вплив на них з боку інших гілок влади та бізнесу. Це зменшує довіру громадян до судової системи та може призвести до неправомірних рішень у справах.
2. Недостатня ефективність судочинства, що відображається у довготривалих термінах розгляду справ, низькому рівні розглядування скарг на рішення судів та забезпеченні додержання прав людини.
3. Відсутність достатнього фінансування судової системи, що обмежує її розвиток та може призвести до погіршення якості послуг.
4. Низький рівень професійної підготовки суддів, прокурорів та інших працівників судової системи.
5. Відсутність дієвого механізму відповідальності за порушення закону та зловживання владою у судовій системі.

Ці проблеми не тільки погіршують якість роботи судів та знижують довіру громадян до судової системи, але також можуть має наслідки для розвитку демократії та правової держави в Україні», - зазначив чат-бот.

На питання «Що треба зробити, аби судова система в Україні функціонувала ефективно?» ChatGPT розповів, що «потрібно прийняти комплекс заходів, серед яких можуть бути наступні:

1. Забезпечити повну незалежність суддів від будь-якого впливу з боку інших гілок влади, бізнесу та інших осіб.
2. Покращити якість професійної підготовки та підвищення кваліфікації суддів та інших працівників судової системи.
3. Запровадити механізми дієвого контролю за діяльністю судів, що забезпечать відповідальність за неправомірні рішення та зловживання владою.
4. Покращити матеріально-технічну базу судів та забезпечити достатнє фінансування для розвитку судової системи.
5. Запровадити ефективну систему електронного документообігу та автоматизувати процеси судочинства.
6. Забезпечити громадський контроль за діяльністю судової системи та створити механізми залучення громадськості до процесу вибору суддів та контролю за їх діяльністю.
7. Покращити співпрацю з правоохоронними органами та прокуратурою для забезпечення ефективної боротьби зі злочинністю та корупцією».

«Ці заходи допоможуть забезпечити ефективність судової системи в Україні та підвищити довіру громадян до неї. Важливо зазначити, що реалізація цих заходів вимагає комплексного підходу та планування на довгострокову перспективу», - додав штучний інтелект.

Стосовно того, коли завершиться судова реформа в Україні, на думку ШІ, точну дату назвати важко.

«На жаль, я, як штучний інтелект, не можу передбачити точну дату завершення судової реформи в Україні, оскільки це залежить від багатьох факторів, таких як законодавчий процес, ефективність впровадження нових законів та регулятивних актів, політична воля, фінансування та інше.

Проте, судова реформа в Україні була розпочата у 2016 році та включає в себе комплексний пакет заходів, що спрямовані на покращення судочинства та забезпечення незалежності та компетентності судів. У цей час реформу вже було досить успішно реалізовано, але її реалізація продовжується.

Також важливо зазначити, що реформа судової системи - це процес, який постійно потребує удосконалення та оновлення, тому її завершення можливо лише тоді, коли будуть досягнуті стійкі та ефективні результати», - вважає ШІ.

Крім того, він розповів про кроки для того, щоб електронне правосуддя в Україні запрацювало повністю та ефективно.

«Потрібно зробити кілька кроків:

1. Підготувати судову систему до електронної трансформації: виконати ряд технічних та правових заходів, які дозволять судам працювати з електронними документами та даними, а також забезпечать захист інформації.
2. Забезпечити необхідне програмне забезпечення та технічну інфраструктуру: для роботи з електронними документами та даними судова система потребує відповідного програмного забезпечення та технічної інфраструктури, які повинні бути надійними та ефективними.
3. Надати доступ до системи учасникам судових процесів: необхідно забезпечити учасникам судових процесів (адвокатам, прокурорам, сторонам справи) можливість працювати з електронними документами та даними через ЄСІТС та інші електронні сервіси.
4. Провести навчання та підготовку спеціалістів: для ефективної роботи з електронними документами та даними необхідні знання та навички. Необхідно провести навчання та підготовку спеціалістів (суддів, секретарів судових засідань, працівників судових апаратів), які будуть працювати з електронною системою.
5. Забезпечити ефективний захист інформації: в електронній системі судової влади дуже важливо забезпечити ефективний захист інформації від несанкціонованого доступу та зламів. Потрібно розробити відповідні правові та технічні механізми», - зазначив він.

Разом з тим, деякі відповіді чат-бота, з огляду на те, що він тільки-но запустився в Україні, є явно помилковими.

Зокрема, головою Вищої ради правосуддя ШІ назвав екс-Генпрокурора Ірину Венедіктову, а зі складом ВРП повністю помилився.

Мають місце і змістовні помилки щодо інших запитань.

Наприклад, на думку чат-бота, в Україні впроваджено нову процедуру призначення та звільнення суддів, яка передбачає участь Етичної ради в оцінці кандидатів на посаду судді.

«Етична рада в Україні займається розглядом питань етичної поведінки суддів та прийняттям рішень щодо встановлення факту порушення ними етичних норм. Ця рада була створена у рамках судової реформи, яка започаткована в Україні з метою покращення якості судочинства та забезпечення незалежності та ефективності судової влади.

Основним завданням Етичної ради є встановлення високих стандартів етичної поведінки для суддів, а також забезпечення дотримання ними цих стандартів. Для цього рада здійснює наступні функції:

• Розглядає питання, пов'язані з етичними нормами поведінки суддів, та приймає рішення щодо встановлення факту порушення ними цих норм;
• Видає рекомендації та рекомендує конкретні заходи щодо усунення порушень етичних норм поведінки суддів;
• Здійснює нагляд за дотриманням суддями вимог етичних норм поведінки;
• Надає консультації щодо питань етичної поведінки суддів.

Прийняття рішень Етичною радою є рекомендаційним і не має юридичної сили. Однак, порушення етичних норм поведінки суддів може мати наслідки для їхньої кар'єри, адже в Україні встановлено нову процедуру призначення та звільнення суддів, яка передбачає участь Етичної ради в оцінці кандидатів на посаду судді», - відповів штучний інтелект.

Очевидно, що з часом за допомогою численних запитів користувачів відповіді чат-бота для української аудиторії будуть вдосконалені.

Автор: Наталя Мамченко

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.