Полицейские уговорили водителя отказаться от освидетельствования на состояние опьянения, чтобы составить протокол по ст. 130: что решил суд

Святошинский районный суд Киева констатировал недопустимость действий патрульных полицейских, направленных на получение от водителей отказа от освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно материалам судебного разбирательства, вечером 20 августа 2022 года патрульные полицейские на трассе Киев-Чоп остановили автомобиль ВАЗ. По мнению полицейских, водитель находился в состоянии наркотического опьянения.

Впрочем, согласно полицейскому протоколу, водитель отказался от прохождения медицинского осмотра, после чего в отношении водителя был составлен протокол по ст. 130 (управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения) КоАП.

Водитель ВАЗ свою вину, однако, не признал и указал суду, что он наоборот хотел пройти осмотр, как на месте остановки, так и в медицинском заведении.

Тогда полицейские начали склонять его к отказу от такого осмотра, а затем все равно составили в отношении водителя протокол по ст. 130.

Однако внезапно выяснилось, что видео с камеры одного из патрульных свидетельствует именно в пользу водителя ВАЗ.

Так, видеозапись зафиксировала, что водитель дает согласие на осмотр на состояние наркотического опьянения.

При этом из записи вообще не ясно, какие у полицейских были основания для остановки водителя.

Что интересно, полицейская видеозапись также зафиксировала, как один из патрульных позвонил в больницу, однако врач отказался осуществить прием и провести осмотр водителя.

Также, на запись попал момент, как после этого полицейские уговаривают водителя отказаться от осмотра, отметив, что не будут его задерживать, на что тот поддался и отказался от осмотра.

«Таким образом, данными фиксации процедуры прохождения водителем освидетельствования на состояние наркотического опьянения доказано, что водителю не было сообщено о наличии признаков у него какого-либо опьянения и необходимости именно по этой причине пройти соответствующий осмотр. Более того, было оказано влияние на водителя ради изменения его позиции и получения от него отказа от осмотра без разъяснения настоящих последствий таких действий, что недопустимо», - отмечено в решении суда.

В итоге суд решил закрыть производство по ст. 130 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Отметим, что суды уже не впервые констатируют попытки полиции по склонению водителей к отказу от освидетельствования на состояние опьянения, а затем составляют в отношении водителей протоколы по ст. 130.

Автор: Вячеслав Хрипун

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.