Верховный суд США нанес сокрушительный удар по практике подачи групповых исков, постановив, что компания может требовать от потребителей или сотрудников подавать жалобы не коллективно, а в индивидуальном порядке, пишет Право.ru.
Таким образом, было отменено решение Верховного суда Калифорнии от 2005 года, позволяющее потребителям, подписавшим арбитражные соглашения, объединять претензии с истцами с аналогичными проблемами, даже если изначально подача группового иска была запрещена.
По мнению судьи Энтонин Скалья, чье мнение и привело к принятию вызвавшего полемику решения (соотношение голосов составило 5 к 4), бизнес, сталкивающийся с групповыми исками, зачастую оказывается под давлением и вынужден урегулировать претензии сомнительного характера.
Закон предполагает обращение с арбитражными соглашениями на тех же основаниях, которые действительны для других контрактов, и запрещает штатам выделять арбитражные соглашения, касающиеся некорректного обращения с клиентом со стороны компании, превращая процессы в разбирательства по групповым искам, говорит Скалья. Арбитражные процессы по групповым искам, считает судья, почти всегда оказываются сложными, затяжными и дорогостоящими.
Противники решения суда обвиняют судей в непринятии во внимание того, что обязанностью штатов является контроль за справедливостью представленных потребителям контрактов. Кроме того, считает судья Стивен Брейер, подобное решение приведет к тому, что многие будут отказываться от претензий, поскольку издержки от судебного процесса будут превышать размеры компенсации в случае успешного для потребителя разрешения спора. Того же мнения придерживаются и трое других судей Верховного суда — Рут Гинсбург, Соня Сотомайор и Елена Каган.