Генеральний адвокат при Верховному суді Нідерландів (The Advocate General to the Supreme Court) надав свій незалежний висновок, в якому підтвердив безпідставність всіх скарг так званих «кримських музеїв» у справі про повернення колекції «Скіфського золота» в Україну. Про це повідомила заступниця міністра юстиції України Ірина Мудра.
«Згідно з судовою системою Королівства Нідерланди, такий висновок передує будь-якому рішенню Верховного суду Нідерландів. І хоча суд юридично не зобов’язаний дотримуватися висновків, але в 95% справ виносить свої рішення спираючись саме на них», — наголосила Мудра.
Мудра нагадала, що ця справа тягнеться ще з початку окупації Криму, адже тоді колекція перебувала в Нідерландах на виставці. Так звані «кримські музеї» хотіли забрати золото собі, а точніше віддати росіянам.
«Про те як вони ставляться до культурної спадщини, ми вже знаємо після пограбувань музеїв у Херсоні, Маріуполі та інших містах», — прокоментувала вона.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.