Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми та з необхідності відступу від висновку ВС: огляд практики ВП ВС

12:22, 16 липня 2024
У дайджесті вміщено низку корисних правових висновки Великої Палати Верховного Суду.
Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми та з необхідності відступу від висновку ВС: огляд практики ВП ВС
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Верховний Суд оприлюдни дайджест судової практики Великої Палати ВС (рішення, внесені до ЄДРСР за травень – червень 2024 року).

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати Верховного Суду, зокрема, щодо:

- відсутності в суду повноважень для визнання нещасного випадку таким, що пов’язаний із виробництвом;

- порядку касаційного оскарження судового рішення особою, яка його не оскаржувала в апеляційному порядку;

- відсутності підстав припинення договору іпотеки в разі відступлення права вимоги за основним та іпотечним зобов’язанням на користь різних осіб;

- звільнення в. о. керівника підприємства на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у разі призначення нового в. о. керівника;

- наслідків пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення;

- забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у спорах немайнового характеру, рішення в яких у разі задоволення позову не підлягатимуть примусовому виконанню.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду