Суддя може перестати професійно розвиватись – у Верховному Суді назвали ризики використання штучного інтелекту для розгляду справ

15:42, 24 березня 2023

Хоча штучний інтелект застосовується при розгляді справ у різних країнах, ризики його застосування також є суттєвими.

Суддя може перестати професійно розвиватись – у Верховному Суді назвали ризики використання штучного інтелекту для розгляду справ

Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У Верховному Суді зазначили про проблеми, які можуть виникнути внаслідок запровадження штучного інтелекту для розгляду судових справ в Україні.

Як зазначила 24 березня суддя Верховного Суду Олена Кібенко, попри прогресивність застосування штучного інтелекту для розгляду судових справ (штучний інтелект використовується в судах Великобританії, Китаю, Бразилії), досвід використання штучного інтелекту в судах виявив і низку проблем. Зокрема:

Штучний інтелект може формувати судову практику на свій розсуд, при цьому ігноруючи певні нюанси справ. Тобто, алгоритми роботи штучного інтелекту можуть мати особливості, які відіб’ються на судових рішеннях

Користування штучним інтелектом може призвести до того, що суддя втратить навики критичного мислення. Штучний інтелект фактично буде розглядати справи за суддю, а суддя, у підсумку, стане придатком до штучного інтелекту

Втрачається можливість для розвитку права та судової практики. Оскільки штучний інтелект базується на аналізі попередніх прецедентів, то діяльність штучного інтелекту буде спрямована на охоплення вже існуючої судової практики, фактично без можливості її подальшого розвитку

Нагадаємо, що у березні 2023 року Мінцифри повідомило про початок дослідження ChatGPT для його можливого застосування в сфері державного управління.

Автор: В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Читайте також

Контакти