У Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду наполягають на запровадженні дистанційного формату здійснення судочинства, принаймні на час дії воєнного стану.
Як зазначили судді КАС ВС під час обговорення проблем здійснення судочинства під час агресії рф, ч. 3 ст. 129 Конституції визначає, що «Законом можуть бути визначені також інші засади судочинства».
На думку КАС ВС, це означає, що перелік засад для здійснення судочинства може бути предметно конкретизовано на законодавчому рівні, зокрема деталізовано або доповнено новими положеннями, що відповідають потребам сучасності, за умови, що вони не будуть суперечити Конституції.
«Конституція прямо не унормовує формат дистанційного правосуддя, проте й не містить його заборон», - зазначили в КАС ВС.
Нагадає, що раніше необхідність запровадження дистанційного правосуддя під час війни підтримали у Вищій раді правосуддя та Європейській комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ).
Втім, запровадити дистанційне правосуддя шляхом законодавчого врегулювання, з різних причин досі не вдалося.
Автор: В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.