Министерство юстиции опровергает мифы по поводу отмены Хозяйственного кодекса.
Миф №1. Отмена Хозяйственного кодекса приведет к ликвидации хозяйственных судов
В Минюсте заявляют, что реформа Хозяйственного кодекса не связана с реформированием хозяйственных судов. «Это не означает ликвидацию специализированных судов, в т.ч. хозяйственных, потому что есть страны, где нет ХК, однако существует специализированное звено спецсудов. В частности, в постсоветских странах существуют арбитражные суды. Например, в Беларуси функционируют арбитражные суды без Хозяйственного кодекса – это не является необходимостью», – заявляет С. Петухов.
Миф №2. Судебная практика уже уладила все спорные вопросы, и Хозяйственный кодекс нормально применяется
Реформа Хозяйственного кодекса оптимизирует работу судов, которым больше не придется согласовывать конфликтующие законодательные нормы. Хотя вопрос разрешения несогласованности норм Хозяйственного и Гражданского кодексов изложен в информационном письме ВХСУ №01-8/211 от 07.04.2008 г. «О некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины». В данном письме судом высшей инстанции впервые было сформулировано, по сути, универсальное правило соотношения норм ГК и ХК. Исходя из письма, при правоприменении должен применяться не в целом закон как нормативно-правовой акт, а соответствующая правовая норма или ее часть, по содержанию которой и определяется, является ли эта норма (ее часть) специальной или общей.
Миф №3. В развитых странах также существует дуализм Гражданского и Хозяйственного кодексов
Украинский Хозяйственный кодекс не отвечает уровню и методам регулирования иностранных торговых кодексов.
Миф №4. Лучше усовершенствовать Хозяйственный кодекс, чем его отменять
Последние кодификации гражданского и коммерческого права доказывают преимущества существования одного Гражданского кодекса.
Миф №5. Отмена ХК – это уничтожение ряда важных норм
Все важные и действующие нормы Хозяйственного кодекса будут перенесены в другие законодательные акты.