Представитель Президента Владимира Зеленского в Конституционном Суде Украины Федор Вениславский прокомментировал «Право ТВ» возможность принятия Артемом Сытником решений в статусе директора НАБУ после принятия КСУ решения о неконституционности Указа Петра Порошенка о назначении Сытника.
«Нужно учитывать, что с момента принятия решения Конституционным Судом Украины акт, который обжаловался, теряет юридическую силу.
То есть, если КСУ в своем решении о неконституционности назначения Президентом директора Национального антикоррупционного бюро прямо сказал, что это решение не влияет на те правоотношения, которые возникли до момента принятия решения, то тем самым он сказал, что с момента принятия решения никаких правоотношений быть в принципе не может.
А это означает, что любые действия, решения, любые документы, подписанные г-ном Сытником после того, как было принято решение КСУ – будут очевидно сомнительно легитимными.
Но тут есть другая проблема – чисто юридическая, в которой я не являюсь специалистом – это трудовые правоотношения. Кто формально и на каком основании должен записать г-ну Сытнику в трудовую книжку то, что он более не является директором НАБУ, тут вариантов много».
Детальнее смотрите в сюжете «Право ТВ».
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала о том, как в Верховной Раде собираются переписать закон о НАБУ, детальнее смотрите в сюжете «Право ТВ».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.