Малюська про скасування правопису: рішення суду не набрало законної сили і не набере найближчим часом

Як повідомляла «Судово-юридична газета» Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд адміністративної справи щодо оскарження постанови Уряду, якою було затверджено український правопис у новій редакції.

Як зазначили в ОАСК: «У ході розгляду справи судом було встановлено, що Кабінет Міністрів України при ухваленні вказаної постанови діяв поза межами своєї компетенції та із порушенням законодавства, що регулює порядок прийняття нормативно-правових актів. З огляду на це, суд визнав протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України №437 від 22 травня 2019 року «Питання українського правопису».

Сьогодні міністр юстиції Денис Малюська прокоментував скасування українського правопису.

«Зазначене вище рішення НЕ набрало законної сили і НЕ набере найближчим часом, оскільки ми подамо на нього апеляційну скаргу.

До закінчення розгляду нашої апеляції постанова Кабміну залишатиметься чинною.

Тобто український правопис, затверджений у 2019 році, залишається чинним.

Це також означає, що учні можуть спокійно продовжувати вчити український правопис, затверджений у 2019 році, та готуватись за ним до цьогорічного ЗНО.

Враховуючи стандартну тривалість судового розгляду в умовах пандемії, ми не очікуємо яких-небудь сюрпризів щодо правопису до закінчення ЗНО.

Тому, як мінімум, до цьогорічного ЗНО зміна правил правопису не відбудеться».

Щодо мотивів суду Денис Малюська наголосив, що тексту рішення ще не отримали, тому він може тільки здогадуватись щодо наведеної аргументації.

«Скоріш за все, постанова КМУ була скасована з міркувань порушення тодішнім Кабміном у травні 2019 року процедури під час її прийняття. У тому числі у зв’язку з тим, що закон, який надавав право КМУ приймати таку постанову, було визнано неконституційним.

Це означає, що навіть якщо апеляційна інстанція підтримає позицію ОАСК, шанси на повернення українського правопису залишатимуться – його можна буде перезатвердити рішенням Національної комісії зі стандартів державної мови, якщо цей орган вважатиме це доцільним.

У сухому залишку: вчіться спокійно і не зважайте на судові баталії», – резюмував міністр юстиції.

Нагадаємо, провадження у справі було відкрито у червні 2019 року, позивачами у справі виступили ГО «Правова держава» та жителька міста Херсон, яка діяла в інтересах своєї неповнолітньої доньки. Відповідач – Кабінет Міністрів України, третя особа – Міністерство освіти і науки України.

Справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, судом було проведено 8 судових засідань у справі.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, які «сюрпризи» містить нова редакція правопису.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.