У четвер, 9 липня, Конституційний Суд України продовжив розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“ від 25 квітня 2019 року № 2704–VIII. Про це повідомляє офіційний сайт КСУ.
Під час пленарного засідання Суд заслухав позиції залучених учасників конституційного провадження щодо предмету конституційного контролю, а саме: представника Міністерства освіти і науки України, керівника експертної групи із супроводження політики директорату стратегічного планування та європейської інтеграції Олександра Сича, представника Міністерства закордонних справ України, заступника директора Департаменту ЄС і НАТО Максима Кононенка, а також Голови Національної комісії зі стандартів державної мови, доктора філологічних наук, професора Орисі Демської. Учасники конституційного провадження виступили із заключним словом.
Суддя-доповідач у справі Сергій Головатий поінформував про наявність у матеріалах справи висновку Європейської комісії за демократію через право (Венеційська комісія) щодо закону про забезпечення функціонування української мови як державної.
Дослідивши матеріали справи у відкритій частині пленарного засідання, Суд перейшов до його закритої частини для ухвалення рішення.
Раніше «Судово-юридична газета» писала: Федір Веніславський у КСУ заявив, що «мовний закон» відповідає Конституції.
Також Представник Зеленського у КСУ розповів про власний досвід, через який він захищає «мовний закон».
Додамо, Велика палата Конституційного Суду України 7 липня на пленарному засіданні у формі усного провадження розпочала розгляд справи за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про забезпечення функціонування української мови як державної“ від 25 квітня 2019 року № 2704–VIII.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.