22 листопада 2019 року Печерським районним судом міста Києва розглянуто протокол НАЗК про вчинення народним депутатом Верховної Ради VIII скликання адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Повідомляє прес-служба НАБУ.
Суд дійшов висновку, що колишній депутат умисно вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.
Йдеться про направлення ним у лютому 2018 року до Національного агентства депутатського звернення у порядку ст. 16 Закону України «Про статус народного депутата України» про проведення повної перевірки декларацій одного зі співробітників правоохоронного органу, від якого, за версією сторони обвинувачення, депутат неодноразово отримував неправомірну вигоду, внаслідок чого був викритий правоохоронцями влітку 2017 року та повідомлений про підозру.
Проте, зважаючи на закінчення строків для накладення адміністративного стягнення, справа про адміністративне правопорушення судом закрита.
Наразі відповідна постанова суду не набрала законної сили і може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена.
Нагадаємо, що «Судово-юридична газета» повідомляла, що колишній депутат не задекларував наявність у себе невиконаних фінансових зобов’язань перед банками на суму понад 4,7 млрд гривень.
Крім того, ми писали, що податківець від імені неіснуючого громадянина власноруч підробив заяву про наявність порушень у діяльності підприємця.