Государственная налоговая служба рассказывает, что коллегия судей Седьмого апелляционного административного суда соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что предоставленное истцом при рассмотрении дела дополнительное соглашение от 23.12.2022 не может быть надлежащим доказательством, поскольку указанный документ не был представлен в налоговый орган под налоговый орган время регистрации спорных налоговых накладных, поэтому ей не была дана оценка налоговым органом.
В соответствии с указанным судом пришли к выводу о том, что на момент принятия обжалуемых решений истец подал в налоговый орган первичные документы, содержащие противоречия и не подтверждаемые информацией, указанной в налоговых накладных. Следовательно, обжалуемые решения были приняты ответчиком обоснованно и в соответствии с действующим законодательством, а потому отсутствуют основания для их отмены.
Судом апелляционной инстанции указано, что аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда от 29.06.2023 по делу №640/21884/20.
Постановлением Седьмого апелляционного административного суда от 22.11.2023 по делу №240/5563/23 апелляционная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции от 27.06.2023 – без изменений.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.