Основные правовые выводы ОП КГС ВС за 2022 год: обзор Верховного Суда

10:12, 16 марта 2023

Правовые выводы систематизированы по разным категориям дел.

Основные правовые выводы ОП КГС ВС за 2022 год: обзор Верховного Суда

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд опубликовал обзор основных правовых выводов Объединенной палаты Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за 2022 год.

В обзоре собраны важнейшие правовые выводы ОП КЦС ВС за прошлый год, которые для удобства пользования систематизированы по разным категориям дел, в частности, касающиеся семейных, наследственных правоотношений, а также правоотношений, возникающих по вопросам защиты права собственности, по недоговорным обязательствам, по сделкам (в том числе договоров), по вопросам возмещения вреда, отдельного производства и вопросов процессуального права.

Серед правових висновків, містяться такі:

— у разі скасування рішення суду про позбавлення батьківських прав втрачаються ті правові наслідки, які з нього випливають, зокрема і право іншої особи на усиновлення дитини. Ігнорування приписів закону щодо обов’язкової згоди на усиновлення батька / матері дитини є підставою для визнання такого усиновлення недійсним;

— припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та неоскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається, і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю;

— у разі неясності умов договору їх тлумачення має здійснюватися на користь контрагента сторони, яка підготувала проєкт договору або запропонувала формулювання відповідної умови;

— розгляд справи в суді першої інстанції за відсутності учасника справи, якого не було повідомлено про місце, дату і час судового засідання, є обов’язковою та безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою апеляційну скаргу такою підставою.

Матеріал може стати у пригоді представникам усіх юридичних професій.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Основные правовые выводы ОП КГС ВС за 2022 год: обзор Верховного Суда

Читайте также