Херсонський апеляційний суд: вимога про стягнення визначеного державою мінімального розміру аліментів може бути розглянута в порядку наказного провадження

16:30, 8 июля 2021
Громадянці було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Херсонський апеляційний суд: вимога про стягнення визначеного державою мінімального розміру аліментів може бути розглянута в порядку наказного провадження
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Судом першої інстанції жінці було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зокрема, суд мотивував відмову тим, що стаття 161 Цивільного процесуального кодексу України не передбачає видачу судового наказу щодо вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Про це повідомляє пресслужба Херсонського апеляційного суду. 

Оскаржуючи зазначене рішення до апеляційного суду, мати дитини вказала, що мінімальне матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей є законним обов’язком боржника та вважає, що стягнення визначеного законом мінімального розміру аліментів не можна вважати вимогою, за якою не передбачена видача судового наказу.

Колегія суддів Херсонського апеляційного суду звернула увагу, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України обмежено лише верхній розмір аліментів, що стягуються за заявою про видачу судового наказу (не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину).

Нижній же розмір належних до стягнення у такому випадку аліментів закріплений відповідною нормою матеріального права - частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України.

Так, зазначеною нормою передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому дане положення закону є безспірною, встановленою державою гарантією для неповнолітніх осіб, а  заявлена вимога про стягнення мінімального розміру аліментів у порядку наказаного провадження є вимогою, за якою може бути видано судовий наказ згідно з нормами цивільного процесуального законодавства.

Тож апеляційним судом було скасовано оскаржувану ухвалу суду та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

"Нагадаємо, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч.3 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України). 

Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, передбачений ст.161 Цивільного процесуального кодексу України", - повідомляє пресслужба суду.

Раніше «Судово-юридична газета» писала про відповідальність за несплату аліментів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал і на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики