13:19, 30 декабря 2020
Окрім актуальних питань визначення належної юрисдикції таких спорів, у дайджесті відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики.
Верховний Суд оприлюднив дайджест судової практики Великої Палати ВС в земельних спорах за участю органів Держгеокадастру.
Окрім актуальних питань визначення належної юрисдикції таких спорів, у дайджесті відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики, зокрема, щодо:
- підстав та обґрунтування визначення органів Держгеокадастру відповідачем у земельних спорах;
- оспорювання наказів органів Держгеокадастру про припинення права користування земельною ділянкою, зокрема, у зв’язку зі смертю користувача земельної ділянки-засновника СФГ;
- визначення наслідків та порядку оспорювання наказів органів Держгеокадастру у спорах про витребування земельної ділянки;
- надання дозволів на розробку проєкту землеустрою щодо відведення однієї земельної ділянки кільком особам та скасування відповідного наказу органу Держгеокадастру про надання в користування земельної ділянки на умовах оренди;
- права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем та інших проблемних питань землеустрою.
Також у дайджесті висвітлено найважливіші питання щодо представництва держави прокуратурою в спорах за участю органів Держгеокадастру.
Раніше ВП ВС визначила юрисдикцію спорів щодо призначення керівника державного підприємства.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій