Додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом не призначається засудженому, який не має права керувати транспортними засобами. Про це зазначив Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи № 708/40/18.
За вироком місцевого суду ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 286 КК із застосуванням ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК.
Апеляційний суд ухвалою вирок суду першої інстанції залишив без зміни.
ККС ВС змінив вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду, виключивши вказівку про призначення ОСОБА_2 додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
ККС ВС визнав слушними доводи касаційної скарги прокурора щодо призначеного додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами особою, яка не має права керувати транспортними засобами.
Згідно з правозастосовною практикою, позбавлення права керувати транспортними засобами суд не вправі призначити як додаткове покарання особі, яка не має права керувати транспортними засобами. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, засуджена ОСОБА_2 не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії згідно зі ст. 16 Закону «Про дорожній рух» та п. 2 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ від 08.05.1993 № 340.
Отже, враховуючи зазначене, призначення судом першої інстанції засудженій ОСОБА_2 додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки є помилковим та підлягає виключенню з судових рішень.
Раніше ми розповідали, чи є належним доказом відомості Google Maps з точки зору суддів.
Також суд вирішив, що розгляд поліцією справи прямо на дорозі є незаконним.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.