Використання копії письмового доказу, як допустимого, можливе у разі її належного засвідчення та завчасного надсилання іншим учасникам справи. Про це йдеться на офіційному сайті ВС.
Колишня працівниця органів внутрішніх справ звернулась до суду із позовом, про зміну дати її звільнення із посади шляхом внесення до трудової книжки відповідного запису.
Касаційний адміністративний суд висловив свої міркування, щодо належності доказів у вигляді копій документів, способу посвідчення таких копій.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченні копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Із повним текстом постанови від 17.07.2019 року у справі № 810/719/18 можна ознайомитися за посиланням.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що КАС ВС пояснив, коли податкова може виписувати ППР, якщо перевірку призначав слідчий.
Додамо, КАС ВС роз'яснив, хто має право підписувати позовні заяви від імені регіональної прокуратури.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.