Верховний Суд оприлюднив сімнадцятий огляд судової практики Європейського суду з прав людини, який містить, окрім іншого, два рішення, постановлені проти України (KAPSHTAN v. UKRAINE та LOGVINENKO v. UKRAINE).
У справі KAPSHTAN v. UKRAINE ЄСПЛ констатував порушення п. 1 ст. 5 (право на свободу та особисту недоторканість) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; порушення п. 4 та 5 ст. 5 Конвенції у зв’язку з неодноразовим продовженням національними судами щодо заявника запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без відповідного обґрунтування і визначення строків такого тримання.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що ЄСПЛ розібрався у справі українського судді проти газети.
Також ми публікували шістнадцятий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.