Изюмский районный суд Харьковской области удовлетворил исковые требования гражданина М. о защите прав потребителей и возврате денежных средств, приобретенных без достаточного правового основания, передает пресс-служба суда.
Так, указано, что в конце октября 2017 года истец зашел в офис ООО в Харьков, чтобы приобрести автомобиль ВАЗ 2110. Менеджер компании объяснила: чтобы взять авто в лизинг, нужно заплатить 10% от его стоимости, а также комиссионные. Истец в тот же день оплатил указанную сумму.
После того, как гр. М вернулся в офис с квитанциями, ему было предложено подписать приложение к договору, в котором был указан совсем другой автомобиль, стоимость которого была значительно выше, чем стоимость автомобиля, который сначала выбрал клиент.
На вопрос, почему в договоре указан автомобиль другой марки и другой стоимости, истец получил ответ, что так нужно для бухгалтерии. На требование гр. М вернуть внесенные средства он получил отказ, ему было предложено съездить самому в город Песочин за автомобилем.
В Песочине истцу тоже было отказано в машине и приведены очередные объяснения представителей ООО.
Гражданин М считает, что его ввели в заблуждение и заставили внести средства на счет ООО, в свою очередь не предоставили ему машину и не вернули по требованию уже внесенные средства.
Судом установлено, что спорный договор финансового лизинга не был нотариально заверен, что свидетельствует о его никчемности.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования истца полностью, а именно: обязал ООО вернуть внесенные средства в полном объеме.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Верховный Суд запретил банкам перерегистрировать на себя ипотеку.