Наталья Мамченко,
Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»
Принятая 2 июня 2016 года новая редакция Закона «О судоустройстве и статусе судей» наделала много шума хотя бы потому, что до последнего практически никто не был знаком с его окончательным текстом.
Вплоть до 13 июля, когда появилось сообщение о подписании закона президентом Украины Петром Порошенко, никто не знал, будут ли внесены в закон какие-то дополнительные изменения.
Неизвестность порождает разные толки. Среди судей и народных депутатов ходили слухи, что за окончательную редакцию закона еще идут торги, что «наверху» нет единства по поводу конкурса для судей-«пятилеток», допуска в суды апелляционной инстанции адвокатов, ликвидации высших специализированных судов, увеличения заработных плат судьям с 1 января 2017 года.
Говорили, что в команде президента есть сомнения по поводу того, удастся ли своевременно принять изменения в процессуальные кодексы, не будет ли судебная система парализована при передаче дел в новый Верховный Суд и т.д. Вследствие такой неопределенности за свою судьбу сразу забеспокоились все, кого касаются нормы закона.
Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился председатель Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк.
«Что касается объединения высших специализированных судов в один Верховный Суд, то сейчас, согласно принятому закону, это выглядит так, что в составе Верховного Суда будут созданы отдельные специализированные суды. В целом получается, что специализация судов по разным юрисдикциям сохраняется, а сокращается только количество инстанций.
То, что то сейчас Верховный Суд будет фактически единым, означает, что вопрос с размежеванием юрисдикций будет решаться намного проще, т.е. практика, когда одно и то же дело рассматривают административная и хозяйственная юрисдикции, будет ликвидирована», — подчеркнул председатель Высшего совета юстиции.
Читайте подробнее о том, какие процессы по реформированию судебной власти будут запущены уже этой осенью, в статье «Судам показали будущее».