Анна Шульгина,
Вячеслав Хрипун
«Судебно-юридическая газета»
Новый закон «О судоустройстве и статусе судей» многообещающий. Им, в частности, предусматривается, что с 1 января 2017 года оклад судьи местного суда составит 15 минимальных зарплат (МЗП), судьи апелляционного или высшего специализированного суда — 25 МЗП. И дальше запланировано поэтапное повышение: с января 2018 года предлагается установить оклад судьи местного суда в 20 МЗП, судьи апелляционного или высшего специализированного суда — в 30 МЗП. С января 2020 года оклад судьи местного суда составит 30 МЗП, апелляционного суда или высшего специализированного — 50 МЗП. Самое большое повышение коснется судей Верховного Суда Украины, поскольку им поэтапное повышение не грозит — согласно новым нормам, уже с января будущего года они будут получать 75 МЗП, и это только оклад. Суммы, прямо скажем, немаленькие. Ведь в настоящее время оклад судьи местного суда составляет десять минимальных зарплат, апелляционного — 11, высшего специализированного — 12 и Верховного Суда — 13.
Для справедливости отметим, что такое повышение окладов в рамках закона многие судьи пока воспринимают скептически, поскольку история помнит подобное «поэтапное повышение» в 2010 году, которое так и не было внедрено на практике.
«Может случиться как в прошлый раз, когда в 2010 году в Законе «О судоустройстве и статусе судей» прописали поэтапное повышение судейского вознаграждения, а потом приостановили эти нормы», — прокомментировал ситуацию судья Конституционного Суда Украины Александр Пасенюк. Правда, по-другому могут рассудить судьи, которые, согласно провозглашенной судебной реформе, будут претендовать в Верховный Суд.
По предварительным подсчетам, штат Верховного Суда будет расширен до 200 судей, и это может стать существенным аргументом для многих не торопиться с выходом в отставку, а, наоборот, побороться за такую зарплату.
«Судей Верховного Суда будет не так много — в целом планируется максимум 200 человек. Выплачивать им достойное вознаграждение будет дешевле, чем если они будут заглядывать в чужие карманы», — выразил свое мнение по данному вопросу председатель Государственной судебной администрации Зеновий Холоднюк.
Подробнее о проблеме судейского содержания и новел законодательства в этом вопросе читайте в статье «Судейский исход».