Специализация рассмотрения споров — залог качества судопроизводства. ТЕКСТОВАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

24 мая 2016 года в Одесском апелляционном хозяйственном суде началась научно-практическая конференция «Вызов времени — усовершенствование хозяйственной юрисдикции. Специализация рассмотрения споров — залог качества судопроизводства».

В мероприятии принимают участие судьи, представители Высшего совета юстиции, Национальной школы судей, государственных учреждений, исполнительной власти, бизнеса, адвокатского сообщества и др.

Так, среди почетных участников конференции: председатель и заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Богдан Львов и Сергей Могил, председатель и член Высшего совета юстиции Игорь Бенедисюк и Вадим Беляневич, ректор и проректор Национальной школы судей Николай Онищук и  Наталия Шуклина, президент Первой правовой медиагруппы Святослав Пограничный, а также профессор, заведующий кафедры хозяйственного права и процесса Одесской юридической академии Олег Подцерковный.

В конференции принимают участие также председатель Харьковского апелляционного хозяйственного суда Павел Тихий и председатель Донецкого апелляционного хозяйственного суда Сергей Малашкевич.

Присоединилась к дискуссии и председатель Совета судей Валентина Симоненко.

11:55 Открывала мероприятие председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда Наталья Морщагина. Она поприветствована всех гостей и отметила, что усовершенствование хозяйственной юрисдикции является на сегодняшний день очень актуальным вопросом, поскольку именно в этом году хозяйственная юрисдикция отмечает своё 25-летие.

Она пожелала всем участникам мероприятия конструктивного диалога и выразила надежду, что именно данная конференция станет интеллектуальной платформой между судьями, представителями бизнеса и других структур для обмена опытом и обсуждения наиболее важных вопросов.

12:05 Богдан Львов акцентировал внимание на важности вопроса специализации рассмотрения споров. По его словам, именно специализация судов является залогом качества судопроизводства.

В этом контексте, по его словам, очень важно уберечь именно хозяйственную юрисдикцию, от высказывания о ее ликвидации. Это, как отметил председатель Высшего хозяйственного суда, абсолютно недопустимо и абсурдно.

«Не может судья выйти выпить чай, а специализация вместе с ним», — заявил Богдан Львов.

12:10 Николай Онищук в контексте своего вступительного слова также отметил важность специализации судов и существования хозяйственной юрисдикции.

По его словам, хозяйственные суды, как очистительная система в организме человека.

12:11 Николай Онищук вручил председателю Одесского апелляционного хозяйственного суда Наталье Морщагиной награду за весомый вклад в судебную систему.

12:17 Началось рассмотрение первого вопроса — «Историко-экономические и правовые предпосылки создания и развития современной системы судов хозяйственной юрисдикции».

По данному вопросу докладчиком выступил профессор, заведующий кафедры хозяйственного права и процесса Одесской юридической академии Олег Подцерковный.

Он отметил, что ученные поддерживают специализацию судов, в том числе хозяйственную юрисдикцию. По его словам, предложения об унификации процесса являются безосновательными и опасными.

Также он подчеркнул, что хозяйственная юрисдикция является наиболее перспективной, и её необходимо усовершенствовать и развивать.

12:25 «Для того чтобы понять нужны или не нужны хозяйственные суды нужно обратиться к потребителю, а это бизнес», — отметил руководитель юридического отдела одного из предприятий Олег Кутателадзе.

12:45 Участники конференции обсуждают вопрос актуальных проблем деятельности хозяйственных судов в условиях реформирования судебной системы Украины.

Среди докладчиков — представители бизнеса и государственных учреждений.

Так, начальник администрации одесского морского порта Михаил Соколов отметил, что участие государства в хозяйственных процессах должно быть снижено до минимума».

13:05 В конференции принимают участие также председатель Харьковского апелляционного хозяйственного суда Павел Тихий и председатель Донецкого апелляционного хозяйственного суда Сергей Малашкевич.

13:07 Только что присоединилась к дискуссии и председатель Совета судей Валентина Симоненко.

«Специализация — это путь к профессионализму», — заявила Валентина Симоненко.

В контексте органов самоуправления судей, как отметила председатель Совета судей, судьи хозяйственной юрисдикции одни из наиболее организованных и самодисциплинированных.

13:17 На вопрос есть ли угрозы ликвидации хозяйственной юрисдикции ректор Национальной школы судей Николай Онищук заявил, что если хозяйственная юрисдикция будет демонстрировать качественное судопроизводство, то угрозы её ликвидации нет.

14:45 Началась вторая часть конференции. Сейчас выступает Богдан Львов.

«Если мы не сломаемся, и своей работой и её результатами будем доказывать, что мы нужны, то так и будет», — заявил председатель Высшего хозяйственного суда.  Он отмечет актуальность конституционной реформы, которою, по его мнению, необходимо проводить. По его словам, сложно найти 300 голосов в парламенте, и закономерно, что будет происходить политическая договоренность. «Что касается вопроса специализации судов – то я думаю, она сохранится», — заявил председатель суда.

Также он дал оценку обсуждаемой ныне теме тотального обновления судейского корпуса и увольнения всех судей, что по мнению Богдана Львова – невозможно. «Обновление можно провести другом путём, в том числе – оцениваем», — подчеркнул председатель Высшего хозяйственного суда.

Богдан Львов поднял и вопрос большой нагрузке в судах и укрупнение судов. «Относительно нашей специализации, будем надеяться, что ничего не произойдёт. Однако не исключаю внешних корректировок», — заявил председатель суда. Он отметил, что возможен переход судей всех высших судов в Верховный Суд. «Это не плохо, ведь, по сути, означает повышение и сохраняет специализацию. Однако этот вопрос только выносится на дискуссию и пока говорить о том, что так будет — рано», — подчеркнул председатель Высшего хозяйственного суда.

Также он отметил, что сроки рассмотрения дел в хозяйственной юрисдикции достаточно короткие, что является качественным показателем по сравнению с судами других юрисдикций.