Мария Дунай,
специально для
«Судебно-юридической газеты»
Когда происходит торжественная церемония регистрации брака, конечно, трудно поверить, что молодожены могут когда-то делить имущество. Еще труднее представить себе, что они будут делить не только такие глобальные вещи, как квартира или машина, но и вполне приземленные – например, ложки и вилки. И обязательно поровну, «как книга пишет». Но судебная практика видела многое и вполне избавлена от иллюзий.
Кому дети и квартиру в придачу, кому машину, кому сервиз и диван, а кому холодильник – такие вопросы нередко возникают перед супругами в случае развода и не только. И если договориться у них не получается, а распилить – не вариант, пишется иск в суд о разделе имущества супругов. «Судебно-юридическая газета» решила разобраться в нюансах этой непростой процедуры. Особенно тщательно будем искать ответ на вопрос, в каких случаях суд отходит от принципа равенства долей супругов.
Что можно делить
Разделу подлежит общее имущество супругов, имеющееся у них на время рассмотрения дела, а также находящееся у третьих лиц. При этом учитываются также долги супругов и их правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Могут быть разделены любые виды имущества, за исключением тех, которые по закону не могут принадлежать супругам (исключены из гражданского оборота), независимо от того, на имя кого из них они были приобретены и кем оплачены, если иное не установлено брачным договором или законом.
Общее и частное
Согласно ст. 356 ГК Украины, общая долевая собственность – это собственность двух или более лиц с определением долей каждого из них в праве собственности.
В ст. 60 СК Украины закреплена презумпция права общей совместной собственности супругов, в соответствии с которой все имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности. Причем даже в случае, если один из них по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т. п.) не имел самостоятельного заработка (дохода). Общей совместной собственностью супругов могут быть, в частности, квартиры, жилые и садовые дома, земельные участки и насаждения на них, продуктивный и рабочий скот, средства производства, транспортные средства, деньги, акции и другие ценные бумаги, паевые накопления в жилищно-строительных, дачно-строительных, гаражно-строительных кооперативах, денежные суммы и имущество, принадлежащие супругам по другим обязательственным правоотношениям, и т. п.
Личное имущество
К личному имуществу каждого из супругов, согласно законодательству, относятся:
Напомним также, что вещи для профессиональных занятий присуждают тому из супругов, кто использовал их в своей профессиональной деятельности. Стоимость этих вещей учитывается при присуждении иного имущества другому супругу.
Виды совместно нажитого имущества
В состав общего может входить делимое и неделимое имущество. Неделимой является вещь, которую невозможно выделить из общего имущества в натуре или по закону, или если такой раздел невозможно осуществить без повреждения самой вещи.
Другая важная презумпция закреплена в ст. 70 СК Украины, согласно которой в случае раздела имущества, которое является объектом права общей совместной собственности супругов, доли жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.
Однако суд может отступить от принципа равенства долей супругов при обстоятельствах, имеющих существенное значение, например, если один из них не заботился о материальном обеспечении семьи, скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, расходовал его в ущерб интересам семьи. Кроме этого, суд учитывает, с кем остаются проживать несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети, при условии, что размер алиментов, которые они получают, недостаточен для обеспечения их физического, духовного развития и лечения.
Стоит отметить также, что если в приобретение имущества вложены, кроме общих, средства, принадлежавшие одному из супругов, доля в этом имуществе, соответствующая размеру такого взноса, является его личной частной собственностью.
Личной частной собственностью суд может признать и имущество, приобретенное кем-то из супругов во время отдельного проживания в связи с фактическим прекращением брачных отношений, даже если официально брак не был расторгнут.
Как можно делить
Есть два варианта. Первый – мирный: можно просто договориться о способе раздела имущества. Договор о разделе жилого дома, квартиры, другого недвижимого имущества, а также о выделении жене и мужу недвижимого имущества из состава всего имущества супругов должен быть нотариально удостоверен.
Второй вариант – судебный. О нем и пойдет речь ниже.
Когда можно начинать
Раздел совместно нажитого имущества возможен во время брака, в процессе его расторжения и после его завершения. Таким образом, развод – не обязательное условие для раздела имущества. А раздел имущества, в свою очередь, не обязательно происходит в момент развода. Тем не менее, стоит помнить о сроках исковой давности – в соответствии со ст. 257 ГК Украины, он устанавливается продолжительностью в 3 года.
Что касается начала течения срока исковой давности, то в соответствии с постановлением Пленума ВСУ №11 от 21.12.2007 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе общего имущества супругов» (далее – постановление Пленума ВСУ), для требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, срок исковой давности исчисляется не с даты принятия постановления государственного органа РАГС или вступления в законную силу решения суда, а со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.
Способы раздела
Имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если супруги не договорились, как это лучше сделать, по иску, поданному ими совместно или одним из них, суд может разделить имущество следующим образом:
▪ в натуре,если это возможно без ущерба для хозяйственного назначения этого имущества;
▪ «баш на баш» – с учетом стоимости имущества и доли каждого из супругов в нем;
▪ «утром деньги, вечером стулья» – наиболее гуманный и распространенный способ, позволяющий оставить неделимое имущество (например, автомобиль) в собственности одного из супругов, обязав его при этом выплатить другому денежную компенсацию в размере 50% его стоимости.
Понятно, что для того, чтобы определить 50% стоимости неделимого имущества, нужно выяснить реальную стоимость этого имущества на текущий момент. И опять мы имеем два варианта: согласно постановлению Пленума ВСУ, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по согласованию между супругами, а если они не достигли согласия – на основании действительной стоимости этого имущества на момент рассмотрения дела, для определения которой назначается экспертная оценка.
Присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество допускается только с его согласия. В том же постановлении Пленума ВСУ подчеркивается, что решая вопрос о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, в частности неделимой вещи, суды должны применять положения ч. 4 и 5 ст. 71 СК Украины об обязательном согласии одного из супругов на получение денежной компенсации, а также о предварительном внесении вторым супругом соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда. При отсутствии согласия жены или мужа присуждение денежной компенсации ей/ему может иметь место по основаниям, предусмотренным ст. 365 ГК Украины, при условии обращения супругов (одного из них) в суд с таким иском.
Напомним, право лица на долю в общем имуществе может быть прекращено по решению суда на основании иска других совладельцев, если:
Есть еще один вариант раздела имущества супругов. Он применяется, если предыдущий вариант их не удовлетворил, а неделимые вещи не могут быть реально поделены между ними в соответствии с их долями. В таком случае суд может признать идеальные доли супругов в этом имуществе без его реального разделения и оставить его в их общей долевой собственности. Такой вариант раздела невыгоден сторонам, поскольку не решает спор по существу, и бывшим супругам придется повторно обращаться в суд для установления порядка пользования таким имуществом.
Как правильно подать иск
В случае раздела имущества супругов подсудность зависит от имущества, которое подлежит разделу. В некоторых случаях может иметь место исключительная подсудность. Так, в соответствии с положениями ст. 114 ГПК Украины, иски, возникающие по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению такого имущества или основной его части. Если же недвижимого имущества раздел не касается, мы имеем дело с самой обычной подсудностью дел – по местонахождению ответчика. Согласно ст. 109 ГПК, иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его жительства или пребывания.
В иске следует указать:
Суд следует просить:
Кроме того, нужно указать, за кем оставить оплату судебных издержек – например, попросить взыскать их с ответчика. Могут иметь место и другие просьбы в зависимости от ситуации. В случае необходимости, например, можно истребовать личное имущество, которое находится у ответчика.
К иску необходимо приложить:
Могут понадобиться и другие документы в зависимости от ситуации.
Размер судебного сбора
В соответствии с новой редакцией Закона «О судебном сборе», сбор за подачу в суд искового заявления о разделе имущества при расторжении брака (п. 1.3.2) составляет 1% цены иска, но не менее 0,4 и не более 3 размеров минимальной заработной платы. Т. е. 1%, но не меньше 551,20 и не более 4134 грн.
Заявление об обеспечении иска
При обращении с иском в суд можно сразу подать заявление об обеспечении иска. Такое право дает нам ст. 151 ГПК Украины. Это особенно важно, учитывая, что недобросовестный супруг(а) еще до решения суда может побеспокоиться о том, чтобы делить было нечего.
Стоит отметить, что обеспечение иска допускается на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В заявлении об обеспечении иска нужно указать:
Из всех предусмотренных ГПК видов обеспечения иска в случае раздела совместно нажитого имущества супругов больше всего подходит наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
***
Умение договариваться важно не только для семейной жизни. Эти навыки пригодятся и во время развода. Зачастую мирное соглашение с учетом интересов обеих сторон – единственное возможное цивилизованное решение при таких обстоятельствах.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Имущество супругов остается в общей частичной собственности, если цена выделяемой доли не внесена на депозит суда
30 марта с. г. Верховный Суд Украины на заседании судебной палаты по гражданским делам рассмотрел дело №6-2811цс15 о разделе имущества супругов. При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.
В соответствии со ст. 69, 70 СК, жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. В случае раздела такого имущества доли жены и мужа являются равными. Имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом. При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Неделимые вещи присуждаются одному из супругов, если иное не определено договоренностью между ними.
Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 71 СК, присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество, в частности жилой дом, квартиру, земельный участок, допускается только с его согласия, кроме случаев, предусмотренных ст. 365 ГК. Положениями этой статьи предусмотрены основания, при наличии которых суд может удовлетворить иск совладельца о прекращении права лица на долю в общем имуществе. Это возможно, если: доля незначительна и не может быть выделена в натуре; вещь является неделимой; совместное владение и пользование имуществом невозможно; такое прекращение не причинит существенного вреда интересам совладельца и членам его семьи. Суд выносит решение о прекращении права лица на долю в общем имуществе при условии предварительного внесения истцом стоимости этой доли на депозитный счет суда.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 370 ГК, выделение доли имущества, находящегося в общей совместной собственности, осуществляется в порядке, установленном ст. 364 Кодекса. А ее ч. 2 предусмотрено, что если выделение в натуре доли общего имущества не допускается согласно закону или невозможно (ч. 2 ст. 183), совладелец, который желает выделения, имеет право на получение от других совладельцев денежной или иной материальной компенсации стоимости его доли. Согласно ч. 5 ст. 71 СК, присуждение одному из супругов денежной компенсации возможно при условии предварительного внесения вторым из супругов соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда.
Если один из супругов не совершил предусмотренных ч. 5 ст. 71 СК действий относительно предварительного внесения соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда, а неделимые вещи не могут быть реально поделены между сторонами в соответствии с их долями, суд признает идеальные доли супругов в этом имуществе без его реального раздела и оставляет имущество в их общей долевой собственности.
ПОЗИЦИЯ ПЛЕНУМА ВСУ
В соответствии с постановлением Пленума ВСУ №11 от 21.12.2007 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе общего имущества супругов», решая споры о разделе имущества супругов, суды должны учитывать, что само по себе расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное ими за время брака. Однако распоряжение таким имуществом после расторжения брака осуществляется бывшими супругами исключительно по взаимному согласию, поскольку в таких случаях презумпция согласия одного из супругов на заключение вторым договоров о распоряжении имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов, уже не действует.
ПОЗИЦИЯ ПЛЕНУМА ВСУ
В соответствии с постановлением Пленума ВСУ, решая споры об имуществе между супругами, необходимо устанавливать объем совместно нажитого имущества, имеющегося на время прекращения совместного ведения хозяйства, выяснять источник и время его приобретения.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
– Если собственность зарегистрирована на одного из супругов, подлежит ли она разделу?
– При разделе имущества супругов не имеет никакого значения, на кого зарегистрирована собственность.
– А если имущество в кредите?
– Если имущество находится в кредите, ничего не мешает его разделить, даже если кредитный договор оформлен на одного из супругов. Так, согласно ч. 3 ст. 61 СК, если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, деньги и/или иное имущество, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов.
Но у права есть и обратная сторона – обязанность. В случае с разделом кредитного имущества этот принцип работает на 100%. В соответствии с постановлением Пленума ВСУ, при разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Поэтому в случае подачи иска в суд между супругами делится не только кредитное имущество, но обязанности по возврату суммы кредита.
– А если брак гражданский?
– Согласно ст. 74 СК Украины, если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.
CУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Вариант «Признать имущество общим и разделить пополам»
В 2015 г. в Каневский горрайонный суд Черкасской области обратилась истец с иском о разделе общего имущества супругов. В иске она отмечала, что с 2005 г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими была приобретена по ипотечному договору 3-комнатная квартира, которая является объектом общей совместной собственности. За время совместного проживания в соответствии с условиями ипотечного договора супругами был выплачен кредит в сумме $18500. На момент подачи иска брачные отношения между сторонами прекращены, но соглашение о разделе общего имущества ими не достигнуто. Истец просила суд признать квартиру общим имуществом и право собственности на 1/2 часть этой квартиры за каждым.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились – в суд поступили их заявления о рассмотрении дела без их участия. В этих заявлениях истец подержала иск, а ответчик его признал.
При разрешении спора о разделе общего имущества разделу подлежит все имущество супругов, в состав которого включается общее имущество, имеющееся у супругов на время рассмотрения дела, а также находящееся у других лиц. Учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи. О наличии другого имущества супругов, кроме спорного, стороны не указали.
Суд установил, что согласно ипотечному договору, квартиру приобрел ответчик. Согласно выписке из реестра прав собственности на недвижимое имущество, собственником этой квартиры также является ответчик. При этом судом было установлено, что спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, так как была куплена во время брака. Суд также учел, что иск был признан ответчиком. Как вывод, иск суд удовлетворил, квартиру признал общим имуществом супругов и разделил ее, выделив каждой из сторон по 1/2 части.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Вариант «Компенсировать»
В 2015 г. в Соломенский районный суд столицы обратилась истец с иском о разделе общего имущества супругов. Она просила разделить общее имущество супругов, отступив от принципа равенства их долей, учитывая интересы двух несовершеннолетних детей, проживающих с ней, и отсутствие стабильных алиментов со стороны ответчика, и признать за ней право собственности на 2/3 2-комнатной квартиры. За ответчиком она просила признать право на 1/3 указанной квартиры и оставить в его собственности автомобиль марки «Дэу Ланос», взыскав в ее пользу компенсацию в размере 30 тыс. грн.
Исковые требования истец обосновывала тем, что за время пребывания в браке с ответчиком они приобрели имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, а именно 2-комнатною квартиру и автомобиль марки «Дэу Ланос». В добровольном порядке разделить это имущество у них не получилось.
В процессе истица отказалась от первоначальных требований, а именно от раздела квартиры, но увеличила исковые требования в части взыскания компенсации за принадлежащую ей долю автомобиля марки «Дэу Ланос» до 51 638,16 грн, исходя из рыночной стоимости автомобиля в размере 102 076,32 грн, которую она определила по данным компьютерной базы.
Ответчик обратился со встречным иском, в котором просил признать за каждой из сторон право собственности на 1/2 часть квартиры. Он отмечал, что обязанность по содержанию детей выполняет добросовестно, своевременно передавая истице средства для этого, а значит, основания для отступления от равенства долей супругов по мотивам непредоставления средств на содержание детей отсутствуют. Кроме того, он не отрицал право истицы на получение компенсации ее доли в автомобиле, но обратил внимание на выводы отчета независимой оценки имущества по определению рыночной стоимости автомобиля, согласно которым он стоил 45 626,67 грн.
В своем решение суд отметил, что квартира и автомобиль являются объектами общей совместной собственности, а доказательств о наличии оснований для отступления от принципов равенства долей супругов истицей не было предоставлено. Факт наличия у ответчика задолженности по уплате алиментов на содержание детей был опровергнут предоставленными ответчиком расписками, собственноручно подписанными истицей, и выданным государственным исполнителем расчетом задолженности по алиментам, согласно данным которого задолженность составила всего 230 грн.
В итоге суд пришел к выводу о разделе имущества, исходя из правил равенства долей супругов в общем имуществе, признав за истицей и ответчиком право собственности на половину указанного имуществ и изменив, таким образом, режим общей совместной собственности супругов на режим общей долевой собственности. Что касается автомобиля, суд принял во внимание его стоимость, определенную в отчете о независимой оценке имущества, составленном по результатам осмотра транспортного средства, которым была определена рыночная стоимость спорного автомобиля в размере 45 626,67 грн, а не ту, которую самостоятельно определила истец путем анализа компьютерной базы данных.
Таким образом, требования истца суд удовлетворил частично. Ответчику в порядке раздела имущества он выделил автомобиль марки «Дэу Ланос», взыскав с него взамен денежную компенсацию доли истицы в размере 22 813,33 грн. В остальных требованиях истцу было отказано. Что касается встречного иска, суд его удовлетворил, а именно признал за сторонами право собственности на квартиру в равных долях.
Основные этапы раздела имущества: