Суд инфо

Верховный Суд сделал вывод об обжаловании отказа в признании мирового соглашения

09:45, 22 апреля 2016

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что обжалование в кассационном порядке постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании мирового соглашения в процессе исполнения судебного решения, оставленного без изменений постановлением апелляционного суда, не предусмотрено.

Верховный Суд сделал вывод об обжаловании отказа в признании мирового соглашения

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

Решая вопрос об устранении расхождений в применении судом кассационной инстанции норм процессуального права, Верховный Суд Украины исходит из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК), стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободе или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке постановления суда первой инстанции, указанные в пунктах 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29, 31-33 ч. 1 ст. 293 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке.

В ст. 293 ГПК приведен перечень постановлений суда первой инстанции, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения суда. Пунктами 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29, 31-33 ч. 1 ст. 293 настоящего Кодекса возможность обжалования определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании мирового соглашения в процессе исполнения судебного решения не предусмотрена.

Итак, учитывая изложенное, вывод суда кассационной инстанции о необжаловании в порядке такого решения суда первой инстанции, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда, является законным.

Согласно ч. 1 ст. 360-5 ГПК Украины, Верховный Суд Украины отказывает в удовлетворении заявления, если обстоятельства, послужившие основанием для пересмотра дела, не подтвердились или нормы права в решении, о пересмотре которого подано заявление, были применены правильно.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.