Суд инфо

Верховный Суд сделал вывод о взыскании предмета ипотеки, реализованного в ликвидационной процедуре

12:55, 12 апреля 2016

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что лицо, к которому перешло право собственности на имущество, которое было предметом ипотеки, но реализовано в пределах ликвидационной процедуры с прекращением обременения, не приобретает статуса ипотекодателя и на такое имущество не может быть обращено взыскание по основаниям, предусмотренным статьями 38, 39 Закона Украины от 5 июня 2003 года №898-IV «Об ипотеке».

Верховный Суд сделал вывод о взыскании предмета ипотеки, реализованного в ликвидационной процедуре

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

Так, согласно ст. 5 Закона Украины от 14 мая 1992 года №2343-XII «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений; далее — Закон №2343-XII), производство по делам о банкротстве регулируется этим Законом, Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, другими законодательными актами Украины.

Со дня принятия хозяйственным судом постановления о признании должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры отменяется арест, наложенный на имущество должника, признанного банкротом, или другие ограничения по распоряжению имуществом такого должника (п. 6 ч. 1 ст. 23 Закона №2343-XII).

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.