Верховный Суд Украины пришел к выводу, что поскольку законом установлен другой порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категории дел. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 24 февраля 2016 года №6-3077цс15.
Так, согласно ст. 383 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК), стороны исполнительного производства вправе обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы во время выполнения судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы.
Жалоба на решение, действие или бездеятельность государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы подается в суд, выдавший исполнительный документ (ч. 2 ст. 384 ГПК Украины).
Дела по жалобам на решение, действие или бездействие государственного исполнителя или должностного лица государственной исполнительной службы рассматриваются судом по общим правилам ГПК Украины с особенностями, установленными ст. 386 настоящего Кодекса, с участием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, решение, действие или бездействие которого обжалуются.
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит определение (ч. 1 ст. 387 ГПК Украины).
Таким образом, Верховный Суд исключил дела об обжаловании решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы из юрисдикции административных судов, если решение по делу было принято не административным судом.
Ознакомиться с текстом постановления можно по ссылке.