Верховный Суд прояснил последствия невыполнения судебного решения

09:41, 12 марта 2016
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что из решений суда обязательственные правоотношения не возникают, поскольку они возникают из актов гражданского законодательства, о чем и говорится в ст. 11 ГК Украины, ведь решение суда лишь подтверждает наличие или отсутствие правоотношений и вносит в них ясность и определенность.
Верховный Суд прояснил последствия невыполнения судебного решения
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что из решений суда обязательственные правоотношения не возникают, поскольку они возникают из актов гражданского законодательства, о чем и говорится в ст. 11 ГК Украины, ведь решение суда лишь подтверждает наличие или отсутствие правоотношений и вносит в них ясность и определенность. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 2 марта 2016 года №6-2491цс15.

Так, ст. 625 ГК Украины определены общие правила ответственности за нарушение денежного обязательства, а его действие распространяется на все виды денежных обязательств, если иное не предусмотрено специальными нормами, регулирующими общественные отношения по поводу возникновения, изменения или прекращения отдельных видов обязательств. Действие статьи распространяется на нарушения денежного обязательства, существовавшего между сторонами до принятия решения суда.

При этом ч. 5 ст. 11 ГК Украины, в которой говорится о том, что в случаях, установленных актами гражданского законодательства, гражданские права и обязанности могут возникать из решения суда, не дает оснований для применения положений ст. 625 ГК Украины в случае наличия между сторонами деликатных, а не обязательственных правоотношений.

Суд, в деле, которое пересматривалось, признавая недействительным договор купли-продажи, применил двустороннюю реституцию, на выполнение которой решил взыскать с ответчиков в пользу истца полученные от него за продажу дома средства, которые ответчики не вернули.

В связи с этим применению подлежит ст. 1212 ГК Украины, согласно которой лицо, которое приобрело имущество или сохранило его у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (безосновательно приобретенное имущество), обязано возвратить потерпевшему это имущество. Лицо обязано вернуть имущество и тогда, когда основание, на котором оно было приобретено, со временем отпало. Это положение применяется и к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Члены Палаты Верховного Суда считают, что если без достаточного правового основания приобретаются или хранятся деньги (как наличные, так и безналичные), то на них начисляются проценты в соответствии со ст. 536 ГК Украины с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о безосновательности приобретения или сохранения денежных средств.

В случае взыскания безосновательно приобретенных или полученных денег начисляются проценты в соответствии со ст. 536 ГК Украины и исключается взыскание 3% годовых от просроченной суммы в соответствии с ч. 2 ст. 625 настоящего Кодекса.

Ознакомиться с текстом постановления можно по ссылке.

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Оксана Клименко
    Оксана Клименко
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Олена Кондратюк
    Олена Кондратюк
    заступник голови Верховної Ради України
  • Олена Горбань
    Олена Горбань
    суддя Сихівського районного суду м. Львова
  • Лариса Бабайлова
    Лариса Бабайлова
    суддя Деснянського районного суду міста Києва